“计算机可以思考吗？”阅读答案

“计算机可以思考吗？”阅读答案计算机可以思考吗？1997年5月11日，美国纽约曼哈顿的一幢高层建筑在玩象棋游戏，被媒体称为“人机大战”. 游戏的一面是国际象棋大王卡斯帕罗夫（Kasparov），他自1985年以来一直统治着国际象棋世界，另一面是IBM推出的“世界上第一台”国际象棋机器，即超级计算机“深蓝”. 他“为尊严而战”，最终“深蓝”仍以总分获胜. 作为回应，世界舆论was然. 人们一直认为，人类之所以能统治地球并控制世界活着是因为人们有智慧并且能思考. 国际象棋经常被认为是人类最有代表性的纯智慧活动，世界象棋王通常被认为是人类智慧的象征. 今天，国际象棋王位于一台计算机上，一个人不禁要问: 机器能思考吗？在思考一项人类专利吗？人类智能已经发展了数千年计算机能思维吗,为什么，而智能机器充其量只有几十年的历史. 如果我们发展了数百年，那么我们可能很难想象当时的人工智能水平和情况. 看来，如果有一天，机器在我们认为自己胜过的重要品质上超越我们，那么我们就必须拥有创造的唯一特权！甚至有人认为，以目前的发展速度，计算机将有一天超越人类的大脑，并使人类成为机器的奴隶. 到那时，人们正在讨论的不是人类思维的尊严，而是人类命运的问题.

机器可以思考吗？这不仅是一个科学命题，也是一个哲学命题. “深蓝”曾在1996年对阵卡斯帕罗夫，结果输了1胜2平3负. 后来，IBM专家一方面试图从硬件上提高“深蓝”的计算能力和速度，另一方面，加深了“深蓝”对国际象棋的“了解”，最终使国际象棋成为了国际象棋. 力量增加，终于击败了国王. 难怪卡斯帕罗夫在比赛结束后说: “这场比赛是一群使用计算机挑战一个人的智力和反应的人. ”机器的“思考”本质上是人类赋予的. 人类思维是自然界和宇宙中最复杂的系统之一. 尽管机器可以具有形式逻辑和理性特征，但人脑还具有计算机无法达到的意志，灵感，气质和精神. 5.理解文本中画线句子的正确人选是A. 当机器以卓越的质量超越人类时，人类将无法控制机器的思维能力. B.当机器也具有思考能力时，人类将认识到思考不再是人类的专利. C.如果机器在各个方面都超越人类，它将使人类丧失思考能力. D.如果机器有一天具有重要的人类素质计算机能思维吗,为什么，则机器将享有所有人权. 6.就上下文而言，以下是这场“人机大战”的最令人信服的原因. 错误的是A. 这是一个人第一次使用计算机下象棋游戏，因此引起了媒体的关注.

B. 一侧是国际象棋大王卡斯帕罗夫，另一侧是“世界上第一台”国际象棋机“深蓝色”. C.卡斯帕罗夫不是为自己而战，游戏涉及人的尊严. D.“深蓝”最终以比赛的总成绩获胜，这引起了轩然大波. 7.以下理解与原始含义不符. 答: 智能机器的迅速发展可以在将来完全取代许类的智力活动. B.只有智慧和思想，人类才能达到统治地球和控制生物的优越地位. C.“人机战争”实际上是卡斯帕罗夫与许之间的一场精神大战. D.在形式逻辑和理性特征方面，计算机无法与人类匹敌. 参考答案: 5. B分析: 在画线句子中，“我们认为优越的重要品质”实际上意味着人们可以思考，而要享有的“特权”则意味着人们无权主张他们具有是物质世界中唯一的物质. 能够思考. 可以看出，项目B是正确的. A和C中关于“人无法控制机器的思想”和“机器会使人失去思想的主张”的主张是有偏见的. 在D项中，“机器将享有人类的一切权利”与“放弃唯一特权”的含义相反. 因此，选择B. 6. A的分析: A中的“人与计算机之间的第一个国际象棋游戏”是错误的. 本文的最后一段曾经在1996年播放过Kasparov的表情是“深蓝”. 7D分析: D张项目中的说法“不能匹配人类”是错误的，张冠理戴. 本文的最后一段承认，“机器具有形式逻辑和理性特征”可以与人类相提并论，而机器和人类无法匹敌的是“意志，灵感，气质和精神”.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-207410-1.html