关于新制度经济学理论的评论

首先，产权与交易成本理论

新制度经济学诞生于1930年代，其代表是著名的美国经济学家罗纳德·科斯（Ronald H. Coase）. 他第一次创造性地提出了“交易费”来解释企业存在的原因和企业扩张的边界问题. 科斯还认为，一旦交易成本为零且产权得到明确定义，法律将不会影响合同的结果. 他在《企业的本质》中指出: ①企业的显着特征是它被用来代替价格机制. 建立企业有利可图的原因似乎是通过价格机制组织生产的最明显成本是寻找相关价格的全部工作. 随着出现销售此类信息的人员的出现，这种费用可能会减少，但无法消除. 市场中发生的每个谈判和签订合同的成本也必须考虑在内. 企业的扩张必须达到在企业内部组织额外交易​​的成本等于在公开市场上完成交易所需的成本或等于在公开市场上完成交易的成本. 1960年，科斯在“社会成本问题”一文中首次明确地使用了交易成本的概念. 他指出，他负责损害赔偿并实施了定价系统交易费用理论述评，并分析了交易成本与产权制度安排之间的内部关系. 将产权问题纳入经济分析中，本文的发表标志着新制度经济学的形成.

威廉姆森将交易成本分为两类. 交易成本分为两部分. 第一个是交易前的费用，这是签订合同和规定交易双方的权利和责任时发生的费用. 其次，在签订合同后，为了解决合同本身存在的问题，需要从改变条款到退出合同的费用. 事后交易成本包括: 交易偏离所需标准时产生的不适应成本；事后双方纠正偏差的努力费用；建立和运营管理机构的成本，以及负责解决交易纠纷的管理机构；保证合同抵押的费用.

不同的学者对交易成本的决定因素有不同的看法. Williamson在Kos的基础上扩展并加深了对交易成本的理解，从人为因素到特定的交易相关因素以及交易市场. 环境因素分析交易成本的决定因素. 其中，人为因素指的是他对人类行为的两个假设: 有限理性和机会主义. 与特定交易相关的因素是: 资产特定性，交易频率和交易不确定性，而交易的市场环境因素是指潜在交易对手的数量. 诺斯主要分析了商品多维属性信息的不对称性，人类机会主义动机，分工和化程度. 威廉姆森交易成本决定因素的分析主要是针对事后交易成本的形成. 北方有许多关于商品和服务的属性和信息.

威廉姆森根据所有者拥有的财产权的完整性或不完整性将财产权分为三种形式，即私有财产权，共享财产权和国有财产权. 他还对过度使用共享财产有清晰的了解，并分析了从共享财产向私有财产转变的必然性. 他认为，②简单的治理结构可以有效地满足简单交易的需求. 但是，随着合同风险变得越来越复杂，简单的治理结构将面临压力. 在这种情况下，向更复杂，成本更高的治理结构过渡，用任意性取代规则是企业增值的源泉.

Alchin和Demsetz在1972年发表的文章“生产信息费用和经济组织”标志着企业产权理论的形成. 本文分析了为什么将经典所有者所有制的剩余索偿权，监督权和管理决策权分配给企业所有者. 为什么最好？因为只有这样，我们才能更好地解决内部主管激励问题，提高企业绩效. 同时也指出，只有严格按照个人生产力分配薪酬，才会有足够的动力来鼓励个人投入.

Bazel将产权理论应用于其他领域. 他还专门分析了反垄断侵蚀，产权和盗窃，发明创造中的产权问题以及价格信息中的产权之间的关系. 他指出，消费者和竞争者以价格购买和出售产品的能力取决于他们是否可以签署并履行适当的合同. 如果合同成本太高，买卖双方以竞争价格获得的产权可能会丢失，掠夺性价格制造者可以抓住机会抓住垄断力量.

第二，制度变迁理论

制度变迁也是制度经济学研究的重要组成部分，其代表人物是道格拉斯·诺斯. 他将交易成本和产权理论应用于经济史研究，并在此基础上重新解释了整个西方世界的经济. 他认为，经济增长的关键在于体制因素. 提供适当的个人刺激的有效系统是经济增长的决定因素. 高效的产权结构是经济活力的源泉. 国家决定财产权的结构，并最终对导致经济增长下降或停滞的财产结构的效率负责. 意识形态是个人与环境达成协议的一种节省成本的工具. 它的作用是减轻懒惰和搭便车的道德风险. 它在很大程度上解释了该国的历史动荡，即该国的兴衰.

在他的《西方世界的崛起》一书中，他分析了中世纪庄园制度兴起期间西方制度的演变. 他认为: ④当所有权仍然受到不完善的监管或实施时，某些活动的个人收入和社会收入之间总会存在差异. 之所以存在这种差异，是因为现有的政治和经济组织在给定条件下会消除每种类型. 外部因素的成本超过了收益. 无论发生什么情况，外部因素始终存在，直到收入的经济和社会变化（相对于其内部成本）增加为止. 在制度，制度变迁和经济绩效中，指出⑤组织是有目的的实体创新者，可以利用它来最大化由社会制度结构所赋予的机会所决定的财富，收入或其他目标. 在追求这些目标的过程中，组织将逐渐改变机构结构. 在缺乏产权激励的情况下，市场规模是决定创新和技术变革增长率的最重要因素. 从专利法，贸易保护法到其他用于提供创新回报的法律的激励结构的发展，也将导致发明产业的发展，并将融入现代西方世界的进化经济方法.

林逸夫认为，制度变迁是一种自发的变化（可诱导的变化），人们在系统失衡时寻求潜在的获利机会，国家通过政策和法规实施强制性变化，以实最大化和产出最大化的目标. . 戴维斯和诺斯是最早研究制度变迁的概念和原因的研究者之一. 他们认为，之所以会出现新的体制安排，是因为人们的预期收益超过了预期成本. “只有满足这一条件，我们才能期望发现现有系统和社会内部的变化. 尝试产权结构. “

三，寻租理论

寻租理论的最早来历是在1967年，戈登·特洛克（Gordon Tullock）（被称为寻租理论之父）看到了他写的论文《税收，垄断和盗窃的福利成本》. 他认为，完全竞争理论低估了因偏离竞争而引起的社会福利. 实际上，由税收，关税和垄断引起的社会福利损失大大超过了通常的估计. 原因是人们将通过各种挖泥活动（即寻租）竞争收入. 在争夺寻租的条件下，每个人都认为花费接近预期收益的成本是值得的. 布坎南的寻租理论主要讨论了寻租的条件，寻租的三个层次，政治分配和寻租.

寻租分为三个层次. 一种是寻求政府活动产生的额外收入的寻租；第二是政府短缺的寻租；第三是政府活动获得的公共收入的寻租. 在这方面，布坎南举了一个例子: 例如，限制的数量，即仅颁发一定数量的许可证.

经济学家何伟在“寻租经济学”一书中将创造政府租金的活动分为三类. 一种是政府无意创造租金，另一种是政府被动创造租金，第三种是政府主动创造租金.

四种公共选择理论

公共选择理论，也称为新政治经济学或政治科学经济学，是经济学和政治科学之间的一个新的交叉学科. 它使用微观经济学的基本假设（尤其是理性人假设），原理和方法作为分析工具，以研究和表征校长在政治市场和政治市场运作中的行为. 公共选择理论的研究对象是公共选择问题. 公共选择是指人民做出决定的公共决策的政治过程. 这是将私人个人选择转变为集体选择的过程（是一种机制），是利用非市场决策来分配资源. 因此，公共选择本质上是一个政治过程.

1962年，詹姆斯·M·布坎南（James M Buchanan）和-戈登·塔洛克（Gorden Tullock）在其著名的“一致计算”中证明，由于以下原因，公众选择

信息不对称，一致同意需要巨额成本. ⑥实际上，政治程序大多采用间接民主制（代表制）或多数表决原则（简单多数制或比例多数制），但政府的行为和政府目标在很大程度上取决于政治人物和政治官员的动机……但是大部分原则是否一定提供合理性？还是大多数人拥有剥夺少数人权力和自由的正义？这显然是一个更深层次的辩论问题. 布坎南认为，在相互冲突的主体之间形成一致的规则是不可接受的. 可能，只有遵循多数原则才能遵循. 这必须理解多数人规则的本质: 这不是多数人决策的规则，而是每个人都接受决定的规则. 布坎南认为，多数派政治将导致多数派利用政府权力为自己的利益重新分配资源，这将对经济和社会产生负面影响. 他主张放弃简单多数制，而建立一个可以容纳更的规则，即“普遍限制”，以便政客能够根据决策的公共利益来处理社会福利的分配.

五，利益集团理论

利益集团理论主要研究权力分配在经济发展中的作用. 所谓利益集团是“具有共同目标并试图影响公共政策的个人的组织实体”. 利益集团的成员可以是普通公民，非营利组织，公共部门组织或寻求利润的制造商. 利益集团理论的代表是曼库尔·劳埃德·奥尔森（Mancur Lloyd Olson，Jr）. 他认为: ⑦如果一个典型的社会组织只代表一小部分人的利益，那么该组织将不可避免地拒绝增加整个社会的利益，并自我牺牲；它更有可能成为其成员符合社会的普遍利益争取更大的份额. 当任何一个群体争取自己的社会总收入中的更大份额时，该群体将不会担心这种重新分配给社会造成的任何损失. 集体行动小组的范围决定了他们的行动对企业或行业效率的影响. 当通讯组发展到足以成功的规模时，它必须采取排他性政策，并试图将其成员限制在收入和贡献相似的范围内.

他在《权利与繁荣》一书中指出: ⑧经济成功必须有两个必要条件: 一个条件是对所有人都稳定，并拥有明确的财产权和公平的合同执行权，另一条件是没有掠夺行为. 他还修改了科斯定理，认为: 科斯谈判理论和限制谈判的交易成本问题不能解释强制执行合同的外部权利. 他可以轻松地进行扩展，以解释为什么那些想要签署第三方执行合同的人需要这种强制性，以及为什么他们愿意为此服务付费. 但是，他无法解释为什么有时会使用强制性权利来强制执行合同以改善市场功能，以及无法使用这种现象来抢夺在市场上交易的商品.

此内. 分配集团的扩大将增加法律的繁文tape节，增强政府的作用，引起协议的复杂性，并改变社会发展的方向.

六个. 摘要

新制度经济学是西方经济学流派的重要组成部分. 它改变了制度作为外生变量的长期观点. 研究该系统作为经济发展的内生驱动力是开创性的，其核心理论是产权和交易成本. 交易成本的存在也解释了微观个体经济运作的规律. 在宏观领域，公共选择和利益集团理论被用来解释国家的兴衰，并研究了国家层面的制度设计. 特别是中国的改革开放取得了举世瞩目的成就，这进一步表明了这一制度要素的生命力交易费用理论述评，引起了许多国内学者的研究兴趣. 但是，当前新的制度经济学仍在完善中，其许多理论仍缺乏定量分析. 因此，新制度经济学的量化可能是未来发展的方向. 此外，新制度经济学在定义财产权和交易成本时经常借鉴法律知识，因此，法律与新制度经济学的结合在将来会越来越紧密. 微观个体的制度经济学研究主要取决于企业. 如何将制度经济学理论运用于企​​业也是未来发展的方向. 制度经济学与组织管理的结合也将引起很多关注.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-196374-1.html