
更新时间: 2019年10月29日12:04:29作者: xuexuan_050848
本文主要介绍Java HashMap的三种循环遍历方法及其性能比较. 结合具体的示例形式,对Java HashMap的三种循环遍历方法的实现方法,运行效率以及性能优缺点进行了分析. 下一个
本文介绍了Java HashMap的三种循环遍历方法及其性能比较. 与您分享以供参考,如下:
HashMap的三种遍历方法
每个地图
(1).entrySet()
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
(2)显示调用map.entrySet()的集合迭代器
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
(3)每个map.keySet()map循环遍历,然后调用get来获取它
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
map.get(key);
}
三种遍历方法的性能测试和比较
测试环境: Windows7 32位系统3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
测试结果:

地图尺寸
10,000
100,000
1,000,000
2,000,000
每个条目集
用于迭代器entrySet

每个键集
126ms
遍历结果分析
上表:
HashMap条目设置源代码
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
public Map.Entry<K,V> next() {
return nextEntry();
}
}
HashMap keySet源代码

private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
public K next() {
return nextEntry().getKey();
}
}
从源代码开始:
keySet()和entrySet()都是返回set的迭代器. 父类相同,但是返回值不同,因此性能相似. 只是keySet()根据密钥获取值操作又有一个步骤. get的时间复杂度取决于for循环的数量map循环遍历,这是哈希算法.
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry null : entry.getValue();
}
/**
1. Returns the entry associated with the specified key in the
2. HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping
3. for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}
结论
对更多Java相关内容感兴趣的读者可以查看此站点的主题: “ Java数据结构和算法教程”,“关于DOM节点的Java操作摘要”,“ Java文件和目录操作技巧摘要”和“ Java缓存操作”提示摘要“
我希望本文对Java编程的每个人都有帮助.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-194909-1.html
一样的价格