发布了世界超级计算机500强排行榜: 中国超级计算机排名数量已连续五次排名第一

世界500强超级计算机列表于12日发布. 该列表每六个月发布一次. 这次发布的最新名单中，中国占名单总数的45％以上，而美国总数不到一半. . 中国的超级计算机数量比上次增长更多. 不幸的是，名单上的前两名实际上是美国，但是这次第三名和第四名仍被中国牢牢占据.

中国超级计算的第三和第四名是“神威·太湖之光”和“天河二号”. “神威·太湖之光”的漂浮速度为每秒9.3亿次. 在第一个“顶点”出现之前，它已经连续两年占据了榜首，但是不幸的是，由于美国将处理器数量增加了100,000多个，并增加了优势，因此失去了榜首. “顶点”的运算速度已提高到14.35亿次/秒，比上次增加了2120亿次/秒. 但是，中国的“神威·太湖之光”最近基本上没有变化，甚至已经在上一期中排名. 第三台美国超级计算机已经超越了.

尽管这次我们没有获得第一名，但从总数上来看，中国的超级计算机比六个月前增加了21台，占总数的45％，而美国仅占占22％. 从性能的角度来看，中国略逊于美国. 据有关人士透露，下一次中国将提出每秒可达到100亿次的超级计算机，而日本和德国这次则名列前十名.

令人惊讶的是，这次《中国制造》享誉全球. 全球十大超级计算机制造商中有四家是中国公司. 联想集团连续两年获得140辆冠军，并且一直在增长. 甚至亚军和季军也属于中国的“浪潮”和“中科”. 华为集团还以中国制造的当之无愧的14个单位位居第八.

从新的超级计算列表中期待全球超级计算开发模式

11月18日，全球超级计算机500强的新清单于18日在美国丹佛发布. 美国继续在计算速度方面领先，而中国继续扩大榜单上的数字优势，进一步缩小了与美国在总计算能力方面的差距. 从列表的内外，我们可以看到全球超级计算领域的未来发展趋势.

全球格局稳定且不断变化

与今年6月在德国法兰克福发布的先前列表相比，全球超级计算模式没有太大变化. 美国的“顶点”和“山脊”再一次获得名单上的第一和第二名. 中国的“神威太湖之光”和“天河二号”仍位居第三和第四. 中国的超级计算机数量连续五次排名第一，并且继续扩大其优势，从六个月前的219台增加到228台. 在总计算能力方面，中国的超级计算占32.3％，与美国的差距从六个月前的8.5％降至4.8％. 此外，中国公司联想，中科曙光和浪潮仍然占据着全球超级计算机制造商的前三名.

中美两国在超级计算领域一直在追赶. 中国的“神威太湖之光”赢得了多个冠军，而美国“佳洁士”自2018年6月首次峰会以来已经连续四次夺冠，但是在计算速度上却没有“神威太湖之光”优势. 进一步扩展.

尽管全局超级计算模式最近总体上一直稳定，但由于E级超级计算，未来可能会改变. E级超级计算是数百亿次超级计算，被公认为“超级计算机世界的下一个皇冠”. 从每秒近15亿个浮点运算的“顶点”速度到数百亿次，存在很大的发展空间. 当实现E级超级计算时，可能会出现一个新列表.

美国对此非常重视，并在E级超级计算的布局中追求“多重保险”. 最近，它宣布将建造“ Aurora”，“ Forefront”和“ Emirates”三台E级超级计算机. 直到2023年.

中国还在E级超级计算领域部署“三连发”. 由中国自主开发的E级超级计算“天河三号”原型机已于2018年7月开放应用，“天河三号”有望于2020年成功开发. 神威E级原型机和曙光E级原型机系统也已经交付.

中国仍然面临挑战

从名单的数量和表现来看，中国已成为超级大国之一；但是，如果超级计算“分解”，中国超级计算的发展仍然面临许多挑战.

首先，美国公司在计算机芯片的开发方面仍然拥有绝对优势. 前两个“顶点”和“山脊”都使用国际商业机器（IBM）生产的Power9中央处理器. 从市场份额的角度来看，英特尔仍然是中央处理器领域的“霸主”. 在此期间的前500名超级计算机中，约有94％使用了英特尔“至强”或“至强融核”处理器.

由于使用了中国自主研发的“神威”芯片，“神威太湖之光”引起了人们的广泛关注，但是更多的中国公司已经建造了仍使用英特尔芯片的超级计算机. 要改变这种状况，还有很长的路要走. 去.

第二，超级计算机软​​件开发能力的滞后限制了中国超级计算机系统的效率和应用水平. 行业中的某些人认为，用于科学或工程学研究的系统可以称为超级计算系统. 在美国，许多超级计算机系统直接部署在大学或国家实验室等机构中. 例如世界超级计算机排名，美国超级计算机“ Frontra”被誉为世界上功能最强大的超级学术计算机世界超级计算机排名，该机器今年6月首次跻身榜单前五名. 它部署在德克萨斯大学奥斯汀分校，并已用于模拟中子星撞击和脑肿瘤研究等领域.

中国提交的一些超级计算系统曾经被认为是Internet数据中心，并且具有狭窄的应用范围. 但是，这种情况最近已经改变. 分别在2016年和2017年进行了基于“神威·太湖之光”，“千万核可扩展全球大气动力学全隐式仿真”和“非线性地震仿真”的两项应用. 荣获高性能计算应用领域的全球最高奖项-戈登·贝尔奖，表明了中国在高性能计算应用领域的强劲发展势头.

量子计算能否改变轨道

Google团队在今年10月宣布成功证明了“量子霸权”，称其开发的量子计算系统大约需要200秒才能完成传统的超级计算任务，而该任务需要10,000年才能完成. 这给传统的超级计算领域带来了巨大的冲击. 有人担心量子计算可能会打开一个“新战场”并改变超级计算的竞争轨道.

但是IBM研究人员质疑Google宣布的结果. 他们认为，传统的超级计算系统可以在2.5天内以高保真度完成相同的任务，而且速度可能会更快. IBM团队认为，从实际应用的角度来看，量子计算将永远不会完全取代传统的超级计算. 两者都有各自的长处，并将共同努力. Google团队还承认，要充分利用量子计算的功能，必须设计具有容错功能的逻辑量子位，并且在许多方面都需要技术上的飞跃.

去年年底，美国国家科学，工程和医学研究院发布报告说，鉴于量子计算的当前状态以及仍需解决的巨大挑战，量子不可能可以威胁“公钥加密”的问题将在10年内出现. 计算机和“公钥加密”是当今计算机安全和网络安全的重要基础.

Google首席执行官Sundar Pichai先前曾表示，从“量子霸权”的演示到量子计算的商业使用，至少需要10年的时间. 可以看出，在未来的很长一段时间内，传统的高性能计算仍将是世界各国激烈竞争的热点.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-169596-1.html