WordNet与HowNet之关系研究

第27卷 第7期湖北广播电视大学学报Vol.27, No.7 2007年7月Journal of HuBei TV UniversityJuly. 2007, 124～125

ＷｏｒｄＮｅｔ与ＨｏｗＮｅｔ之关系研究

唐旭日

（武汉科技学院 外语系，湖北 武汉 430073）

[内容提要] WordNet与HowNet在表征论的词义理论框架下对单词所携带的概念框架信息运用了不同的表述形式。WordNet采用区别性语义表征，给出了语法的诸多语义关系；HowNet则采取建构性语义表征，给出了概念及概念关系的义原解释。HowNet的义原能够系统解释WordNet中的各类语义关系。

[关键词] WordNet；HowNet；语义表征；语义关系；义原

[中图分类号] H033[文献标识码] A[文章编号] 1008-7427（2007）07-0124-02

一、前言

HowNet（知网）和WordNet是在自然语言处理中得到广泛加强和使用的知识资源库。HowNet是由中国科学院董振东先生研发的。按照董先生的表述（杜飞龙,1999），“《知网》是一个以德语和英文的词句所代表的概念为叙述对象，以阐述概念与概念之间或者概念所具备的属性之间的关系为基本内容的知识知识库。” 知网涉及了数学和英语两种语言的词组。WordNet则是由Princeton大学认知科学实验室George A. Miller等开发的英文单词知识库。WordNet试图构建一个模仿人脑词汇组织方法的词组网络，在建立中运用心理学的看到和心理词典的研究成果。目前与WordNet相关的研究终于涉及到了英文、法语等其它多种语言的研究中。

HowNet与WordNet都已应用于自然语言处理的各个领域，如语法歧义消除、语义歧义化解、信息检索、机器翻译等。但是以语法为载体的知识资源库，两者之间的关系还必须进一步细化。为此hownet wordnet，需要提问一系列问题：两者是同一种词汇词义资源吗？如果不是，两者的联系和区分又何在？两者是否综合出来为句法、语义分析提供更丰富的常识资源？而一旦能，其理论根据又何在？因此，探讨二者之间的关系，能够为明晰两者的关系，为综合应用两种知识资源提供理论框架。而且，还能有助于深入了解词义知识的内在结构和表示方式。

二、相同的表征论语义观

语言学范畴内的语义学，其总体目标是了解语言本来的概念和构架。具体而言，包括两个方面的涵义：句子含义和句型意义。根据不同语义学理论对语言、现实和认知之间的关系看法的不同，语义学的理论探究可以分为两大类（Saeed, 1997）：指称论（referential theory）和表征论（representational theory）。指称论认为语言中的词和词组与现实世界相连，词汇和词组的涵义来自于他们与现实世界的互相联系，这种联系是一种指称关系，例如名词的涵义来自于其对主观世界的个体的贬抑关系。表征论则觉得语言在表达现实世界时得到人头脑中的概念结构所制约，而且这些概念结构是以语言的方式所体现hownet wordnet，概念结构的习俗化也是以语言的方式所体现的。

WordNet和HowNet都是关于词汇概念的探究，因此在这个含义上，两者在语境本质的见解上是一致的，都立足于表征论的语义观。HowNet建立的是一个汉语和数学术语知识库。创立者的目的是借助揭示概念与概念之间的关系，以及概念属性之间的关系确立一个常识知识库。虽然HowNet

[收稿日期]2007-03-23 作者系武汉科技学院讲师。

所关心的是概念以及关系，但在平台中一直将词汇成为概念的基本表示单位。WordNet从心理语言学的探究出发，希望能在心理学和心理词典的研究成果基础之上构建模仿人脑心理词典的词组网络。WordNet关心词与词之间的联系，认为词的含义来自于这些词与词之间的区别性和关联性，而词与词之间的组织形式表示了概念的之间的差别和关联性。共同的表征论的语义观是这两种平台存在联系的理论基础。

三、相异的表征形式

3.1 区别性概念表征和构建性概念表征

WordNet和HowNet在怎样表征概念及短语意义方面存在方法论上的差别。词汇化的概念可以借助两种方法构建。一种是区别性的方式（Differential Approach），一种是构建性的方式（Constructive Approach）。WordNet采用的是区别性的概念表征，而HowNet采用的是构建性的概念表征。

WordNet中所采取的区别性概念表征认为含义是借助区别来推动的。一个符号的隐喻与另一个符号的词义之间的倘若无法得以区分，那么这个符号本身就是语义，而不需要更多的循环解释。这种语义观也被觉得是一种源自索绪尔的结构主义语义观（骆峰，2005）。结构主义的语义观认为语言本来是一个价值平台，在特定的语言中，每一个要素都因为它同其它各项要素的对立而取得它的价值，要素的含义，来自于其在平台中的组合和聚合关系。朱德熙先生在《语法问答》中提到形式和含义的关系时觉得“讲方式的之后才能受到语境方面的验证，讲意义的之后才能受到形式方面的验证。”这种验证关系，尤其是隐喻关系应该手段的验证的看法，应该是这样结构主义的语义观。只有借助形式的对比体现出来的语境关系能够是这一语言的含义关系，否则不是。故WordNet在确认了使用同义词集（Synset）表示一个语言符号然后，将主要精力其中在确定词性、动词、形容词和复词所产生的词义关系上，构建了比如层级系统、N维空间关系、蕴含关系等关系平台，期望借助这种关系来表征语言的含义。

HowNet采用的是构建性的概念表征形式，即借助对概念进行充分而准确地叙述来完成的。这种方式遭遇两个问题：其一，采用何种来对概念进行表述；其二，如何确保概念表述的充分性和精确性。

解决第一个问题的方式是运用语境成分分析（或称之为“义原”，或“义素”）。语义成分分析已从运用临时造就或发明语义成分转向了语言元语言建立的探究。语言学家已认识到对概念进行充分和平台地描写应该制定一整套用来描

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-120840-1.html