DHCP2：为什么叫做动态主机配置，而不是动态网络配置

最近在回答知乎一个问题的时候，想了下文章所述的难题。即DHCP协议实际上是配置了一些图片的取值，诸如IP地址，端口地址，域名，DNS服务器这些，都是与图片有关的，不过命名的时候直接叫做动态图片配置协议不是更好吗，为什么要叫做动态主机配置文档呢？

在知乎上原问题为“为什么 DHCP 不基于 RARP 协议，而要基于 UDP 协议？”，这个难题的前半个问题倒是能够造成一些思考，即DHCP为什么不是基于RARP协议的，因为从系统设计上而言，DHCP和RARP的确有很多相似的地方，最简单我们可以可能，都是用来进行IP地址和MAC地址的交互的条款，不过从动机上，都可以称之为获取IP地址。这个难题个人可能，实际上应该是由于DHCP基于BOOTP，而BOOTP是在RARP的逻辑或者基础上扩张众多的一个协议，只不过到当下，诸多扩展都是用处不大的，仅仅回归到一些有关网络配置的部份，不过主要有价值的。

原回答如下，最近比较忙，不过先贴下，以后整理

“本来这个难题我更好像是因为DHCP是基于BOOTP的bootp和dhcp怎么设置，不过不止是思维，而是整个数据包格式就是基于BOOTP的，同样BOOTP是基于UDP的。若BOOTP是参考RARP的话（注：BOOTP的RFC951是晚于RARP的RFC903一年的，不过有可能是参考如果基于的关系，反而没有考证过），假如BOOTP不仅仅是简单扩展IP分配这个系统，相比DHCP，BOOTP能够完成的系统更多（不过也是弱点），所以到中期，诸多系统发现都是没有太大用处那么都删除了，精简了一些虽然完善了一些就称为了DHCP协议。有关BOOTP的系统，话说在《深入理解计算机网络》上面写的还行不错，在599页，其中叙述到“服务器反馈给客户端的found帧中涵盖的主要资料有客户端的IP地址，服务器的IP地址，算法类型，端口IP地址，车站MAC地址和启动映像名。站点根据Found帧中的资料获得分配的IP地址信息，然后通过TFTP服务器下载启动映像文件，并将此文档在车站内存模拟成u盘，从这个模拟磁盘启动”，实际上除了这个，在found帧中，也是还可以附加启动配置文档，实际上打开一个DHCP的帧，可以发现这个帧还是满长的，诸如一个DHCP discover帧有622字节（二层帧），本来上面众多东西在当下看来都没多少用处（即与分配IP地址无关），诸如最后的一段Padding部分（若用wireshark查看就是padding，若用omnipeek查看则是data部分），这一块就是配置启动文件的，而现在看来貌似没感觉到用处。

还是BOOTP若可能是RARP的扩展，假如应该扩大众多内容了，即分配IP仅仅是部份的内容，所以BOOTP也有一个很大的缺陷就在于bootp和dhcp怎么设置，其是需要人工先在BOOTP中增设对应客户端的MAC地址的，然后客户端的请求就会被服务器所处理（即没有实现匹配的结果，则不处理），以后在DHCP中则是相应引入了租约时间这个定义，因而不用手动输入。所以以下所述，主要是由于BOOTP是基于UDP协议的，其系统不仅仅是IP地址分配，故又因为DHCP是基于BOOTP进行设计的，不过DHCP也直接基于UDP协议了，所以为什么DHCP不权衡直接基于RARP，而是基于BOOTP可能是由于历史因素引发，因为从DHCP中其数据包格式都是基本和BOOTP差不多，因而初始设计也也是是基于BOOTP的使用画面的，不过DHCP才叫做动态主机配置，而不是IP配置如果图片配置，故DHCP初始包含的系统也和BOOTP一样，只不过到了现在而言，它们系统都是累赘了。”

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-119077-1.html