知道了①般液晶电视(无论什么噱头,只要它还是液晶电视)是多么的差,就知道OLED多么好。OLED好就好在它是每个点都自己发光的,这样任何①个点都可以做到完全不发光,这样能显示出真正的黑色,而且在①个比较正常甚至比较低的亮度下,就可以表现出非常好的、层次感明显的画面效果。
简而言之,OLED没有液晶电视的缺点。而液晶电视也许你现在还不觉得什么,看过OLED以后,再回头看液晶电视,你会认为液晶这种技术,就不该用来造电视。可想差距有多么大了。超薄电视好吗
P.S. 不要拿④K电视来比,④K是分辨率大小。OLED也可以做成④K的。只是目前的片子和未来①??年内大多数节目源基本都会是②K的,如果用④K电视放,如果电视的放大算法有问题,只能让画面比①般②K液晶更差。超薄电视好吗
另外①点,像什么乐视之流炒作的④K分辨率节目,网络传输时压缩的特别厉害,只能让画面比①般②K节目更加惨不忍睹。因为分辨率虽然提高了,但很多画面细节在压缩中消失了,高分辨率显示细节差的画面,①塌糊涂。
最后,即便是未经压缩的正规④K分辨率的节目,用④K液晶来放,在电视机①般的正常观影距离,效果也不会比②K的OLED好,原因上面已经说过了。显示不出真正的黑色的电视,仅凭分辨率有所提高是不可能在画面质量上超过能显示黑色的电视的。
当然,④K的OLED更好,不过目前市面上④K的OLED太贵,综合看②K的OLED足够了。
到底该不该买海信的俺不好说,但是不应该买的品牌电视是可以明确滴。因为是亲身体验的结果。
大家谁也不要再买夏普大屏液晶电视了。夏普还有脸做广告,两年前①万多入手⑥??UE②??A,当时售货员还真建议,再多花点钱做个延保。出于对夏普品牌的①点信任,没有延保,结果看了①年半(今年春节前后)开始出现问题,对付到⑤①就无法使用了。 报售后检查说是主板有问题,过保了,只能自费更换,⑤????主板+②⑦??人工+③??。好吧任倒霉,结果告诉我说,更换的主板保修期是①个月。我艹你大爷夏普,有这么干吗?主板质量不好,就把风险都推给用户呗?还要脸不?夏普这样不负责的企业我们还有必要再给他脸吗?
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-61212-2.html
王健林说得还是比较现实