通用解决方案:raid1 raid2 raid5 raid6 raid10的优缺点和自己做ra

RAID 0：一个或多个硬盘可以用作RAID0

优点：最快的数据读写速度，最大的好处是增加了硬盘容量，例如，一块3快的80G硬盘作为raid0可以具有240G的总可用容量。速度是一样的。

缺点：无冗余，硬盘损坏，无数据。

建议：Raid0可以提供更好的容量和性能，建议在对数据安全性要求不高的情况下使用它。

Raid 1：至少2个快速硬盘驱动器可以用作raid1

优点：镜像，数据安全性强，使用2个快速硬盘作为RAID可以正常运行，另一个镜像到备份数据以确保数据安全。一个硬盘坏了，另一个硬盘有完整的数据以确保操作。

缺点：性能提示不明显，raid1后硬盘利用率为50％。

建议：更加关注数据安全性且对性能要求不高的人。

Raid5：至少需要3个硬盘驱动器，raid5

优点：raid5照顾了以上优点。任何N-1快速硬盘驱动器都有完整的数据。

缺点：仅允许单个磁盘故障，并且必须尽快处理磁盘故障。如果发生磁盘故障，raid5 IO / CPU的性能将急剧下降，并且此时的性能是如此糟糕。

建议：磁盘不多，并且对数据安全性和性能提示有要求。 Raid5是一个不错的选择。考虑到性能问题，请考虑将riad10用于更多磁盘。

Raid6：raid6至少需要4个硬盘

优点：raid6旨在在raid5的基础上加强数据保护。可以损坏2个硬盘驱动器。

可用容量：C =（N-2)×D C =可用容量N =磁盘数量D =单个磁盘容量。

例如，作为raid6的4个1T硬盘的可用容量为：（4-2)×1000GB = 2000GB = 2T

缺点：性能提升不明显

建议：选择那些对数据安全性要求高而对性能要求不高的人。

Raid10：至少需要4个快速硬盘驱动器。 raid10由2个快速硬盘组成raid1,2，而raid1z组由raid0组成，因此需要4个硬盘。

优点：兼顾安全性和速度。对于基本的4个磁盘，raid10允许2个机柜磁盘出现故障。当提示硬盘数量时，容错能力将相应提高。这对于raid5是不可能的。

缺点：磁盘数量略高，磁盘使用率只有一半。

建议：如果硬盘数量足够，建议使用riad10.

离题：raid5 VS raid10

如果仅查看磁盘数量，则raid5的写入性能并不逊于raid10.

对于4个磁盘，raid10提供2个磁盘的写入性能，而raid5提供3个磁盘

但是，raid5的验证方式会导致额外的I0和CPU使用率。

但是，突袭的最重要指标是可靠性：

4个磁盘raid5，仅允许单个磁盘出现故障，

raid10，允许在机柜磁盘上发生2 g故障，可靠性高于raid5，并且raid10可以随着磁盘的增加而增加容错能力，raid不好，并且IO和CPU的额外开销也增加了，从可靠性和冗余角度来看，要达到相同的可靠性，raid10的写入能力要高于raid5.

在特殊情况下：磁盘损坏，没有热备份

Radi5 CPU和IO性能急剧下降。由于数据不完整，因此需要使用特殊软件将数据实时重建到内存中以确保业务运作，但是raid5在这一生中的性能一直很差，无法添加。

raid10是条带化+镜像。损坏的磁盘会影响读取性能，不会影响写入性能，并且不需要重建。此时raid10已完成raid5.

爆炸

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-345056-1.html