直观：多少个硬盘分区更好？还会影响性能吗？(2)

此外，我相信您遇到过以下情况：前分区中的空间不足，但后分区中有大量可用空间。这时，许将使用分区魔术师和其他无损动态分区调整软件。根据分区中的数据量，对分区进行动态无损调整的过程可能会从数十秒到十多个小时甚至几天不等。此过程不会影响硬盘寿命，但更重要的是，很容易导致数据错误。而且损失，可以看出这是由硬盘分区引起的麻烦。

3.要分区吗？

3. 1.根据不同需求决定是否分区

我的建议是，如果您不安装多个操作系统，或者在不同的物理硬盘驱动器上安装多个操作系统，或者只是日常使用的普通用户，或者您不是偏执狂的测试人员，或者您不正确具有极端的性能纠缠...那么就不需要分区了！

当然，如果您当前正在使用机械硬盘驱动器，即使您安装了多个操作系统，我仍然建议您在硬盘驱动器前预留30％的空间作为操作系统和应用程序的分区。 ，并将剩余空间用作存储与操作系统无关的数据的分区。如果您已经在使用固态驱动器，则无需分区，只要将数据放入我的文件中并具有良好的数据备份习惯即可！

3. 2.由于仍需要分区，因此应注意以下几点

3. 2. 1.分区方案根据需要而有所不同

这是一个辩证法，尊重客观需求。并不是说这种划分方法是必要的或强制性的。如果您认为有必要，则应该分区，如果没有必要，则不要分区。例如，如果要进行多个系统布局或实验，则建议您使用多个主分区或准备另一个存储。来吧，通常不要将系统安装到逻辑分​​区！

请注意，在当前硬件条件下，尤其是在使用新一代MACOSX和LINUX系统时，除非服务器应用程序有特殊需要（通过频繁更改，隔离或定位文件进行分区），否则没有多少普通用户会考虑分区。为了改善性能和延长存储介质的使用寿命而进行了很大的更改）或为了IT管理的方便（在计算机的硬盘分区和工厂级的隐藏分区中很常见，用于备份前系统，但不适用于此）用户级别（可见或不可修改），实际上，分区更多是由类似DOS的系统引起的惯性思维！

3. 2. 2.最高级别的“分区”不是分区

此原理可以描述为上述道家“不做任何事，不做任何事”哲学的具体陈述，因为从文件分类管理的角度来看，分区和文件夹具有文件分类的功能，没有分区，因此，每个文件夹可以是一个“分区”，并且同一分区和不同文件夹中文件的移动绝对快于不同分区的移动，因为这仅更改了文件分配表，而不是专门更改整个文件。占用的磁盘存储单元可以节省时间并保护存储介质。特别是对于固态驱动器，减少擦除和写入将延长使用寿命。所谓的不是“分区”就是为了更好的“分区”。

或者从更深远的角度来看，软件和硬件的进步使我们不必过多考虑硬盘分区的概念，例如“库”，“卷”，“固态驱动器” ，以及“客户”这样的概念的出现在“云”时代更是如此！相信将来，分区的概念将被淡化甚至消失。当“分区”发展到一定程度时，它将不再是“分区”。

3. 2. 3.即使要分区，也必须根据“人”和“机器”这两个方面进行规划

所谓的“人”和“机器”是指访问数据的主要对象。正如我之前所建议的，硬盘正面的30％被分配为操作系统和应用程序的分区（因为我们希望计算机在访问此类数据时具有最快的读写速度），因此访问对象该分区主要是操作系统和应用程序，因此称为“机器”。您的系统需要重新部署。此分区基本上所有数据都很难重用，并且在重新安装系统后通常会重新安装相应的应用程序。也就是说，该分区中的数据与操作系统类型，机器硬件类型及其存储空间有很大关系。大多数时候，操作系统和应用程序会主动分配和管理。同样，硬盘后面的剩余空间用作分区。该分区的访问对象主要是我们的“人员”。该分区中文件的管理和数据存储的主动权在“用户”手中，并且其中存储的数据在依赖性方面甚至与无关项都不十分接近特定的操作系统或硬件平台。它在Windows下可用，并且在MacOS或Linux上的访问不是问题！这是我同意品牌机器分区方案的原因之一，尽管品牌机器的分区不一定要预留30％的前硬盘空间用于安装系统和应用程序！

3. 2. 4.在不超过4个分区的情况下，每个分区最好应处于主分区模式

事实上，各种制造商已经推出了3TB硬盘。如果您的计算机BIOS和操作系统支持GPT分区表，并且在使用超过2TB的硬盘驱动器时，我相信您已经选择使用GPT分区！但是，当当前主流硬盘容量未超过2TB时，大多数计算机硬盘都使用MBR标准分区表。传统的MBR分区表最多只能存储4个主分区，并且占用硬盘的0个柱面。磁头的1个扇区中的512字节。该行业将受到硬件，操作系统和防病毒软件的保护。在用户级别它也是不可见的，因此不容易被重写或销毁。另外，容量小，备份也更好。方便快捷。如果您都在使用主分区，则只需备份512字节的扇区，这4个主分区的位置将是一个很好的备份或还原！即使一个主分区或MBR出现问题，只要还原512字节的扇区，它通常也可以确保其他主分区不会丢失！前面已经提到了原因，所以我不再重复。

4.后记

不可否认，在“固态硬盘”，“虚拟化”和“云”的背景下，许多概念都需要重新审查，因为一切都在不断变化和发展。事物本身是好是坏，应该辩证地对待它。上述一些观点可能是偏执狂，尖锐或值得商question的。错误和遗漏是不可避免的。另外，表达能力中等，写作风格不好，所以称其为“拙见”。右边是我的经验的总结。好吧，有很多单词很少见，欢迎讨论和纠正。

2012-08-24

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-314236-2.html