完美：2018-04-17从[分区硬盘]开始，培养良好的操作系统使用习惯

最近，我更改为xps 15.6 9560和内置的1TSSD. 听说SSD容量越大，速度越快，因此在分区之前，请先了解其具体影响. 然后，我看到了有关芝湖分区的讨论，例如

从[不分区的磁盘]开始，养成良好的操作习惯，在Windows系统下，应该对硬盘进行分区，为什么？ ，我不得不说分区似乎已经成为老式和白色的象征，尤其是像第一篇文章一样，它说分区是一种非常古老的习惯. 它来自远古时代，听起来真的很敏锐，很有个性. 同意，那么使用相似标题进行分区有什么好处，为什么建议进行分区（只要硬盘不是特别小）.

0 * 000 * 01双分区不足吗？

从原文中的第一个问题开始讨论

是否正式建议使用磁盘分区？原作者说:

很明显，无论是OEM还是OS制造商，默认情况下都建议对PC使用单个分区. 这里的单个分区是指“单个用户可用的分区，包括操作系统分区和用户数据分区. 它不包括EFI，重置初始映像备份和其他所需空间”

大多数人应该知道，win7及更高版本的oem版本通常具有恢复分区，但是用户看不到它或直接对其进行操作. 由此，作者得出结论，官员不推荐这样做. 我认为这是对其他人想法的猜测，除非Microsoft自己说出来. 另外，考虑一下，如果单个分区很好，为什么不将一个名为backup的隐藏文件夹放在C驱动器上，然后将恢复分区中的所有文件都放在其中呢？ ？我不会在这里讨论原因. 我只想说，实际上没有逻辑可以证明通过购买只有一个分区的计算机来官方不推荐该分区.

分区的缺点是什么

让我们在下面讨论这个问题

通常，从作者提到的三个弊端的比较来看，唯一真正的失败者是我自己提出的观点太大，利用率可能很低. （实际上，随着硬盘的增加，影响较小），其他方面也可以认为是平坦的. 单个分区没有任何明显的优势或吸引力.

1. 跨分区数据交换（主要是移动操作）不方便且耗时

2. 调整分区大小很不方便.

到目前为止，可以看到的反对意见只是这些问题，但是相比之下说实话没有任何优势. 如果您有更好的理由，或者为什么双分区更糟，可以提出讨论的理由，那么我们将讨论双分区的优势.

0 * 02双分区的优点

谈论好处

如果您安装以W开头的程序，它会显得有些烦人吗？

回答最后一个问题

是上面提到的，知道问题下面的小问题

请受访者考虑: 分区中是否仅还有两个图标？与在C盘下建立多个文件夹不一样吗？

一条评论更直接. 我在C驱动器上创建了一个名为D的文件夹，并将所有当前D驱动器移到了上面. 此分区和双分区有什么区别？

我不能一眼接受我看到的不是我自己的东西. 我建议一些人员在图片和视频的单独区域工作，因为它们在打开时都是自己的项目，因此非常清楚. 尽管也可以解决桌面快捷方式，但是如果您还有更多桌面快捷方式呢？大多数人仍然习惯于从驱动器号开始输入，似乎他们都是以统一的方式管理的，而不是与其他内容并列.

摘要

与单个分区相比，双分区没有太多损失. 主要原因是在一定程度上降低了存储空间的利用率. 这种减少随着硬盘空间的增加而减少. 同时，在相同条件下，双分区文件管理并不麻烦，抗风险能力更强.

.png

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-312929-1.html