SSD寿命测试（rev）

TechReport的固态硬盘耐久性马拉松测试再次达到关键节点，数据写入量达到300TB. 现在参赛者的情况如何？

背景回顾:

固态硬盘可靠性测试: 写入22TB数据后...

SSD耐久性测试: 200TB重量以下的坏块

首先出现问题的三星840 250GB的状况正在持续恶化. 写入100TB后，出现了11个重新分配的扇区，在200TB之后增加到370，在300TB之后达到833. 三星仍然拒绝透露每个扇区的具体大小，如果根据1.5MB的猜测计算出来，则为1.2GB.

看起来很多，但是幸运的是，由于冗余能力更大，实际的用户可用性没有改变.

840是唯一使用TLC闪存颗粒的产品，其耐用性具有自然缺陷，因此这并不意外.

写入不可压缩数据的金士顿HyperX 240GB以前有4个重新分配扇区，但此后性能稳定，并且没有进一步增加. 另一个写可压缩数据. 得益于SandForce master的数据压缩，实际写入量仅为215TB.

此外，英特尔SSD 335 240GB也加入了这一行列，并且有一个重新分配部门.

在健康方面，S.M.A.R.T. 属性显示840只是恐怖的1％，可以说是pre可危. 840 Pro 256GB也下降了26％，但三星自己的SSD Magician工具仍然报告说它们两个都处于“良好”状态.

英特尔SSD工具箱还报告其SSD 335处于良好状态，尽管其健康指数已降至58％.

金士顿HyperX的不可压缩版本保持在98％，而海盗船的Neutron GTX 240GB的不可压缩版本则保持在100％.

这实际上反映了一个非常现实的问题，即固态驱动器缺乏判断磨损和健康状态的统一标准. 每个公司都有自己的算法集，甚至有些公司忽略了SMART属性指标. 该工具只是估算.

那么，这次的性能如何变化？

4MB连续读取

4MB连续写入

4KB连续读取

4KB连续写入

除了对Kingston HyperX 4KB随机读取的某些异常波动外，所有硬盘驱动器均保持原始水平，即使是日益严重的840也几乎没有变化.

这是每个写周期（大约190GB）完成后记录的写速度. 在200TB节点之后，840 Pro再次爆发，然后恢复到其通常的不稳定行为. 其他的几乎是静止不动的，而840也是如此，只有Neutron GTX再次缓慢增加，尽管速度很小.

连续写入300TB的数据. 我相信这是大多数普通用户不会遇到的事情. 在如此残酷的测试下，SSD仍然存在. 尽管某些扇区已损坏，但它们可以及时自愈而不会影响性能. 这确实使我们对固态驱动器的长期可靠性感到放心，尤其是TLC并不像许所认为的那样糟糕.

测试仍在进行，我们等待下一个节点...

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-305441-1.html