争夺无线充电的主流WPC和A4WP开启了磁共振标准的竞争

《 OFweek电力网络新闻》: 无线充电向磁共振的趋势几乎已经确定，但是在两种主要的磁共振标准不兼容的情况下，行业应立即采用哪种规格；它包括解决方案价格无线充电磁共振，技术挑战和发展前景等因素都可能影响下一阶段的市场发展.

WPC阵营或A4WP阵营是否具有发展优势，并且标准同时发布，因此很难立即加以区分. 就Rezence标准而言，高通公司无线充电产品高级总监Mark Hunsicker表示，与WPC和PMA（主要专注于磁感应无线充电领域）相比，A4WP长期投资于磁共振技术的开发，克服许多商业技术挑战；加上其认证项目符合政府相关法规，这将有利于未来磁共振无线充电应用的发展.

德州仪器（TI）电池管理市场经理温斯华（Wen Sihua）认为，这两个磁共振标准也在朝着更大的空间自由度发展. 很难比较出哪一种更好，但是从联盟发展的角度来看，WPC磁感应技术在市场上具有一定的普及率，因此，如果将来开发出更加成熟的磁共振技术，并且现有市场份额以与1.1版本标准兼容的方式进行了扩展，这将对其后续开发非常有益.

高创行销部副经理王世伟指出，基于磁共振技术的原理，无论什么标准，都能实现一定程度的充电距离扩展. 自WPC较早进入商业市场以来，它在客户基础或技术突破方面积累了一定的基础. 同时，PowerbyProxi等制造商的参与也使其共振技术取得了重大飞跃. WPC竞争优势的下一阶段可能是如何将这两种技术集成在一起，为市场提供更全面的解决方案.

但是，无线充电并不是一项新技术，使用磁感应解决方案的产品也已经成熟. 磁共振解决方案尚未普及，其中很大一部分是由于材料成本方面的考虑，这也是接下来的两个大标准要解决的问题. 对此，Team Group移动应用事业部产品总监Lin Jiacheng分析认为无线充电磁共振，A4WP的问题在于成本仍然太高，包括选择以6.78MHz运行，因此必须相应地使用昂贵的工艺和组件. ，并且蓝牙低功耗被添加到系统中. 对于通信机制，总体成本正在增加.

此外，从区域市场的角度来看，林家成指出，欧美倾向于支持A4WP标准，而亚洲则倾向于WPC联盟. 在有市场支持的情况下，平衡点落在哪一侧，仍然需要在各阵营之间作出努力.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-269833-1.html