哪种4K电视更好？ 11则热门4K电视年度评论

想象一下，两年多以前4K电视才刚刚在中国出现. 与家电制造商交流时，我经常问一个问题，即4K何时会流行. 我得到的答案基本上受价格，需求和上游面板制造商的影响等因素的限制，并且可能会逐步推广和普及，乐观的是将在3-4年后.

但是，实际上，相关数据令人难以置信. 4K电视的市场份额在2013年增长了133倍. 到14年末，五分之一的电视机将是4K. 在不到2年的时间里，4K已经开始暂时占据国内电视市场的一半，并且从我们得到的消息来看，明年所有的新产品基本上都将达到4K分辨率水平. 没有4K，我很不好意思向其他人打招呼！

与去年相比，2014年推出的4K电视基本上配备了更大的屏幕，配备了更人性化的智能操作系统，功能更加丰富，还可以与手机和平板电脑进行交互.

同时，由于4K超高清LCD面板生产技术的进一步成熟，颜色，清晰度和图片细节得到了进一步改善. 此外，由于生产和上游面板制造商的竞争，电视的价格也一直在下降，许多新产品的价格几乎与全高清电视相同.

可以说，无论您之前是否关注，购买或不购买4K电视，属于他的时代真的来了！而且由于我们无法改变，所以我们现在所能做的就是了解他并接受他.

但是随后的问题也来了. 4K电视的功能和设计有很大的不同，价格从2000元到上万元不等. 为什么会有这么大的差距？面对复杂的市场，我们觉得有必要对主流热门产品进行全面比较，告诉您最现实的结果，并看看谁最适合每个人购买.

横评产品型号和价格

该横向比较评估选择了11款目前正在销售的4K超高清电视，其价格范围包括高，中，低三种产品，几乎适合所有消费者购买. 比较内容将包括产品外观，颜色质量，操作体验，视频资源和智能应用程序. 所有内容均来自IT168评估中心的数据，并且内容真实可靠. （下表是根据国内品牌，互联网品牌和国外品牌排列的）

4K电视哪个更好？十大4K电视横评年度回顾

品牌型号

尺寸（英寸）

价格（2014.11.30）

海信LED55EC650

55

5749Ԫ

TCL L55E6700A-UD

55

7399Ԫ

长虹CHiQ 58Q1N

58

8699Ԫ

康佳LED50R6680AU

50

4499Ԫ

创维55G8200

55

9999Ԫ

小米电视2

49（最低）

3399Ԫ

联想50S9

50

4598Ԫ

LeTV X50 Air

50

4479Ԫ

Kukai U55

55

4699Ԫ

索尼55X8500B

55

12099Ԫ

松下TH-65AX800C

65（最大）

21999Ԫ

比较评估摘要: 通过所有测试链接和全面的测试结果，我们推荐四种在不同价格范围内最值得购买的产品.

5000元以下的推荐4K电视: LeTV X50航空电视和联想50S9电视

推荐原因: LeTV X50 Air的最大优势是其4K视频资源. 它远远领先于其他比较型号，并且可以充分发挥4K电视的功能. 同时，价格相对合理，没有明显的缺点. 选择联想50S9的原因是要重视其创新理念. 独特的彩色外壳和透明底座可以满足不同用户的需求. 同时，独特的极简智能使操作更加方便，加上智能系统的流畅性，延续了易用性的优势，建议购买.

5000元及以下4K电视推荐: 创维55G8200

推荐原因: 最大的优势在于图像质量性能. 可以说是万元以下唯一的广色域电视，色彩表现非常好. 同时，设计和智能系统更加突出，具有丰富的影视资源和手机屏幕游戏娱乐等，非常实用，可以为用户带来新的智能体验.

价格在10000元以上的4K电视: 索尼55X8500B

推荐原因: 在外观，图像质量和声音质量方面均居于首位. 虽然它也比日本品牌松下TH-65AX800C稍逊一筹，但考虑到两者的价格差将近10,000元，我们还是建议您使用Sony 55X8500B. 但是，我们还必须看到，该电视在智能化和应用方面仍然不尽人意，适合注重图像质量性能的高端用户.

最后写到: 以松下和索尼为代表的日本品牌主要在屏幕的色彩部分表现良好，这也是4K电视最重要的部分，但软件和功能部分相对通用，仍然需要有待改进. 但是，设计中的许多产品已经开始打破传统. 新的色彩框架和替代设计可以更好地集成到现代家庭环境中. TCL L55E6700A-UD和联想50S9比较特殊. 他们以游戏功能为主要方向，希望为智能电视开辟新领域并吸引更多游戏玩家. 这也是电视未来的发展趋势之一.

但是对于这11台4K电视，尽管它们都是4K电视，但实际上，4K视频资源目前并不十分丰富，这与4K的整体普及程度有关，但我们仍然很高兴观看LeTV，Sony和其他制造商计划在4K信号源的生产上进行更多投资，从目前的角度来看，LeTV X50 Air是4K资源和普通资源中最完善的.

PS: 想要了解每种产品更详细的评估结果的读者可以直接跳至最后一页.

到底什么是4K电视？

（由于我们的文章适用于所有想了解4K TV的朋友，因此我们仍然必须介绍4K TV的概念. 当然，如果您是一个非常了解4K的人，则可以直接跳至此页面. ）

实际上，4K电视具有4K超高清分辨率，即电视屏幕达到3840×2160的物理分辨率，相当于在水平和垂直方向上将1920×1080（1080P）加倍. 仍然是标准的16: 9规范. 我们可以用一个相对容易理解的例子来解释它. 四个全高清屏幕按照四个正方形无缝拼接在一起，以4倍于全高清分辨率显示图像. 这就是4K和Full HD之间的区别.

4K的图像质量是1080P的4倍

我们可以单独看到像素差异. 1366×768高清电视可以显示100万像素，1920×1080只有200万左右，4K电视像素达到800万以上，最大的优势在于图像显示的精细度得到了极大的提高. 一般来说，我们所说的4K电视是指分辨率为3840×2160的电视.

4K电视的状态

在当前的4K电视市场中，有三个主要的“群体”: 1.以创维，海信，长虹，TCL和康佳为代表的国内品牌. 凭借多年的声誉，品牌，技术渠道和售后优势，再加上最新的智能操作系统，仍然在市场上处于领先地位；其次，以索尼，三星，LG和夏普为代表的合资品牌主要集中在高端市场，通过一系列最新的显示技术和优质的市场来捍卫高端. 3.近年来，以联想，乐视和小米为代表的新兴互联网品牌，其目的是通过电视作为载体销售其服务，因此他们不需要依靠硬件来赚钱，因此他们可以通过-低价格互联网风格的促销使这些产品非常受欢迎.

在这次横向审查中，我们从上述三个阵营中选择了最关注和最具代表性的模型，并通过比较为用户提供了最客观的选择指南.

测试方法说明

在对本次水平回顾中的11台电视有初步了解之后，让我们介绍一下回顾的方向和具体方法. 本次水平审查将从五个方面全面评估4K电视: 外观设计（包括工艺，人性化设计，界面等），图像质量（包括面板性能，明暗细节等），控制体验，视频播放，和智能的应用程序. . 使用的测试仪器是Topcon BM-7和数字万用表.

Topcon BM-7

与全高清电视相比，4K超高清电视的最大改进是图像的精细度，因此在本对比测试中，我们还比较了电视与4K超高清电视的基准性能作为视频播放效果的重点，它们也占据最大的重量. 此外，由于当前的电视产品已经添加了智能元素，因此每个品牌电视的流畅操作，人性化设计以及视频资源也是我们评估的重点.

外观过程的综合比较

您是否总是对液晶电视的黑色和银色统一设计感到厌倦，并且不利于适应日新月异的家庭环境. 目前，我们需要的是带有彩色外壳设计的液晶电视. 幸运的是，制造商并没有让我们失望. 各种设计的液晶电视已开始出现在市场上供我们选择. 第一个比较是11台4K电视的外观比较. 我们这次比较的项目主要包括四个方面: 工业设计，车身材料，细节做工和界面丰富性.

以上是11台电视外观的比较. 从正面看，基本上都采用了目前最流行的超窄边框设计，但底边框和下边框却有所不同. 其中，小米电视2和创维55G8200的正面采用了香槟色.

参加横评的电视都使用LED背光. 从侧面比较，差异不大. 其中，Lenovo 50S9由于整体呈蓝色，因此更具替代性.

机身背面和细节设计

对于电视而言，背面并不是特别重要，因为在大多数情况下，背面靠在墙上. 然而，配备非传统黑色背板的Kukai U55，联想50S9和长虹CHiQ 58Q1N电视仍然吸引眼球，视觉效果明显优于其他黑色背板电视.

可以在Kukai U55的背面看到透明面板

联想50S9电视的蓝色后面板和长虹CHiQ 58Q1N电视的背面

就主体材料而言，出于成本原因，大多数家用品牌电视主要由塑料制成，但仅在底座或支架上使用了少量金属. 在索尼和松下等外国品牌电视上只能看到全金属边框，但小米电视2是特例. 它还使用看起来确实相对高端的金属切割框架.

小米电视2使用金属框架

在基础方面，除了松下的替代性无框框架设计外，其他品牌也有自己的特色. 例如，可以说联想50S9的透明注塑色底色与电视的色彩完全匹配，可以说是最时尚的电视之一.

联想50S9基础设计

松下TH-65AX800C的另一个基本支架

此外，松下TH-65AX800C，索尼55X8500B，创维55G8200也拥有自己的以允许远程视频.

Panasonic TH-65AX800C和Sony 55X8500B也有自己的相机

在我们测试的11台4K电视中，所有型号均配备了足够数量的HDMI接口，读卡器和USB接口，足以满足一般家庭用户的需求. 一些HDMI接口支持MHL功能，可以直接与支持MHL接口的手机连接，可以将手机的内容推送到LCD TV上，同时为手机充电.

摘要: 从外观比较来看，11台4K电视均具有超窄边框和超薄机身的特点. 与过去不同，配色方案更加多样化. 白色，银色，黑色甚至彩色外壳都得到了更多使用，可以更好地与现代家庭环境匹配. 就做工用材料而言，价格仍然是决定性因素，价格较高的外国品牌显然更具优势.

控制模式的全面比较

对于4K电视，操作的便利性也是非常重要的部分. 毕竟，大多数都是智能电视. 当系统变得更加复杂并且功能更加强大之后，普通用户就很容易上手. 重要.

以上是配备11台横屏4K电视的. 您可以看到，与过去的普通电视相比，它充满了数字键和各种功能的快捷键. 该操作很麻烦，并且大多数键很长. 不会使用. 取而代之的是，它更加紧凑，轻巧，并且按钮更少. 只需几个按钮即可执行所有操作.

3

除基本操作外，还添加了越来越多的高效操作方法，空中鼠标是一种很好的控制方法. 随着技术的进步，空中鼠标的灵敏度和准确性有了很大的提高. 用户体验比以前的产品要好.

联想50S9空鼠标技术的灵敏度很高

此外，Lenovo 50S9的结构是11个型号中最简单的. 仅有一个物理按钮，结合了体感，空中鼠标，触摸板和语音四个功能，因此可以完全实现盲操作. 学习成本非常低. 但是，如果要使用快捷键或复杂功能，仍然需要查看，然后才能在短时间内进行操作.

长虹CHiQ电视手机控制更加方便

创维55G8200电视支持微信访问和手机控制

在控制方式上，多屏互动也是发展的主要方向. 参加横评的电视基本上具有与手机和平板电脑的互连功能. 这具有移动电话可以代替传统来实现各种操作的优点. 游戏，文字输入等也具有无与伦比的优势，这也是未来发展的必然方向. 在实际经验中，长虹CHiQ 58Q1N和创维55G8200的操作经验更好.

摘要: 全面而简化的使操作更加方便. 同时，新增加的体感，空鼠标，语音等功能带来了全新的体验.

11台4K电视的图像质量比较

电视最基本的功能是显示图片，那么谁的图片质量更好？该测试主要比较色域范围，亮度，对比度和动态效果.

11个4K电视图像质量比较

模型亮度（cd /㎡）对比度色域（NTSC）

海信LED55EC650

352.9

902: 1

71.36％

TCL L55E6700A-UD

336

2586: 1

74.6％

长虹CHiQ 58Q1N

353

1353: 1

74.8％

康佳LED50R6680AU

535

976: 1

69.2％

创维55G8200

565

902: 1

89.82％

小米电视2

381

1337: 1

74.55％

联想50S9

400

1478: 1

74.98％

LeTV X50 Air

403

4480: 1

72.7％

索尼55X8500B

176.2

839: 1

72.5％

松下TH-65AX800C

366.8

2395: 1

104％

Kukai U55

260

2889: 1

75.5％

通过仪器BM-7进行测试后，下表列出了特定的图像质量性能参数. 当将LED背光调节至最大时，创维55G8200电视565cd /㎡的最大亮度最佳. 在色域方面，松下TH-65AX800C电视占据了104％的主导地位，色彩表现更加生动逼真. 在对比度方面，LeTV X50 Air表现最佳，达到4480: 1，但是大多数被测试的电视不支持动态对比度关闭功能，因此测试结果仅供参考.

松下TH-65AX800C具有最佳的色域性能

在动态清晰度方面，我们主要使用人类的感知来进行区分和对比. 在实际经验中，高端索尼55X8500B电视和松下TH-65AX800C电视表现最佳，基本实现了800线以上的动态清晰度，但其他产品相对较一般，通常在300-400线范围内.

动态图片清晰度测试会话

摘要: 从测试结果中，您可以看到11台电视的性能各有优缺点. 就图片的实际质量而言，日本的松下和索尼明显优于其他产品，但国产品牌也有自己的优势. 例如，创维55G8200的NTSC色域值接近90％，仅落后于松下顶级4K电视TH-65AX800C，其性能也值得认可.

智能系统的全面比较

智力的含义并没有尽可能复杂. 智能控制的关键是简单性. 我想问一台智能电视. 即使最基本的输入控制都难以实现，家里的老人和孩子也根本无法操作. 这些所谓功能的含义是什么？因此，我们说，当前的情报对于检查两个元素至关重要: UI界面和控件体验.

首先讨论用户的UI界面，这也不是所有智能电视用户都无法绕过的. 市场上首次推出的许多智能电视都完全使用了类似于智能手机和平板电脑的界面: 一个是操作极其复杂，至少需要五个步骤才能打开程序. 另一个是将所有应用程序展示在一个大脑中. 在同一个主界面中，如果要查找程序，则需要火警惊静，并且图标没有经过定制和优化，用户体验非常不友好.

由于我们测试的11台4K电视都是今年推出的所有新产品，因此它们在硬件配置方面达到了很高的水平，因此可以保证流畅性，而实际经验的确如此. 尤其是以前曾被批评的国产品牌的流利度问题得到了极大的改善，与互联网品牌产品几乎相同.

目前，大多数智能电视都使用Android操作系统，该操作系统类似于手机和平板电脑，因此启动时间还取决于电视的硬件配置和系统优化. 重要的是在这里介绍一下，因为索尼和松下的电视不使用Android系统，因此启动时间非常快. 索尼55X8500B的启动时间仅为2秒左右.

UI界面的布局基本上只不过是最常用的视频，应用程序，游戏索尼50 4k电视，电视和用户设置. 至于谁更合理，我相信这仍然是基于个人习惯和偏好. 当然，这里列出的朋友可以进行比较.

总结: 与一年前的智能电视相比，这款横屏产品在流畅性，界面美感，布局和合理性方面均有不同程度的提高. 总体来说，差距并不大.

与视频相关的全面比较

当前，智能电视通常提供视频点播功能，这也是用户最常用的功能. 但是，随着已通过国家广播电影电视总局认可的互联网电视平台，只有七个组织: CNTV，BesTV，南方媒体，华曙，中国国际广播电视台CIBN，湖南广播电视台，中央人民广播电台的CNBN中央广播电视网站. 电器制造商只能与这七个许可组织合作以遵守规定. 目前，大多数现有的智能电视制造商也正在与这些公司合作.

视频必须通过七个被许可人的入口进入

几天前，国家广播电影电视总局对内容的审查越来越严格，导致所有品牌和型号的视频内容都相同，这很难区分.

当然，各个电视品牌仍将寻求突破. 许多智能电视都具有分辨率为720p或1080p的高清视频区域，但是即使内置4K，也没有很多制造商设置4K区域. 在该区域中，视频数量非常少，并且即使来源很少，但大多数都是通过1080p视频通过操作模拟的4K效果，与真正的4K视频效果还是有很大差异的.

进入LeTV的4K区域后，您可以看到有217个4K电影，而且它们都是新电影.

相对而言，LeTV X50 Air在4K视频中拥有最丰富的资源. 它不仅开辟了4K领域，还拥有许多内置资源，几乎是其他10种产品中4K资源的数量. 总和甚至更大，它还利用了LeTV在电影版权和面的固有优势. 毕竟，X50 Air还是这11部需要单独购买视频服务的4K电视中唯一的电视产品.

联想50S9内置BesTV 4K区域资源

摘要: 由于政策原因，视频资源之间几乎没有区别. 相比之下，LeTV依赖LeTV，因此有更多的正版视频资源. 在11台4K电视中，面积为4K的电视为LeTV X50 Air和Lenovo 50S9. 相比之下，LeTV的资源占据了压倒性的优势.

游戏应用程序的全面比较

丰富而丰富的APP应用程序是智能电视的核心优势之一. 但是，目前市场上的大多数智能电视都面临着许多应用，但是基本上没有真正能够获得的杀手级应用. 它们中的大多数直接从手机，平板电脑和其他小屏幕设备加载. 对于大屏幕，优化程度不够好，无法保证使用效果.

应用程序界面

当然，罗马不是一天建成的. 我们仍然必须以宽容的态度对待智能电视的应用. 毕竟，智能电视仅在市场上销售了2年，而我们拥有某些品牌的产品. 它已经开始看到许多与过去不同的变化.

首先要关注的是电视TCL L55E6700A-UD. 它首次将游戏作为主要卖点. 通过与游戏制造商的合作，它内置了许多具有出色质量和可玩性的Android游戏. 游戏手柄可带来智能电视以前无法提供的游戏体验.

TCL L55E6700A-UD电视游戏专区

此外，其他内置的电视品牌包括电视卫士，儿童教育，K歌，天气，健身等，都是更实用的程序，当然，我们也可以去应用商店下载.

▲应用分类

舞蹈健身和K歌曲应用也更实用

摘要: 在测试的4K电视中，缺少杀手级应用很常见. 相比之下，TCL L55E6700A-UD电视的游戏仍然有卖点.

4K UHD实拍图片的比较

在我看到许多无聊的文字比较之前，下面发布了一组实拍4K超高清图片和视频. 屏幕快照不可避免地会稍微失真，但是通过比较不同的图片可以看出色彩性能的差异，并且细节丰富. 度.

长虹CHiQ 58Q1N 4K UHD实拍

TCL L55E6700A-UD 4K UHD实拍

康佳LED50R6680AU 4K UHD实拍

联想50S9 4K超高清实拍

Kukai U55 4K超高清实景拍摄

索尼55X8500B 4K超高清实拍

Hisense LED55EC650 4K UHD实拍

创维55G8200 4K UHD实拍

小米电视2 4K超高清实拍

松下TH-65AX800C实拍

LeTV X50 Air 4K超高清实拍

摘要: 由于这些照片是在不同的时间段拍摄的，因此以上照片仅供参考.

售后与投资后的比较

在售后服务方面，无论是合资品牌还是国产品牌，经过多年在中国电视市场的辛勤耕of，他们建立了非常完善的售后服务体系，无论他们解决问题或对消费者态度的能力各个方面都达到了很好的水平，基本上您可以放心.

但是，对于新的互联网品牌，例如LeTV和Xiaomi，与传统品牌相比，渠道和售后仍然存在一些差距. 例如，小米仅在一个业务年度内将城市数量扩展到243个，许多4级以下的县市无法在乡镇购买，更不用说售后维护了.

此外，在购买智能电视之前，请不要被制造商促销的美所迷惑，尤其是价格可能不如所声称的那样. 除了电视本身，成本也是一个不可忽视的因素. 例如，某些电视具有不支持体感和语音操作的. 但是，在商店体验中，使用了特殊的手柄来演示效果. 可能很好. 也许当您购买它时，您将无法使用它. 您甚至无法玩最基础的游戏. 目前，您需要花更多的钱来购买它.

许多视频功能需要额外付费

此外，目前，许多智能电视已经实施了充电政策. 例如，索尼为每部电影收费，而更多的是LeTV和Lenovo等收费模式，该模式基于季节性费用和年费. 它需要每年支付. 费用约为300-500元. 例如索尼50 4k电视，如果您想观看最新的电影和高清电影，则只能选择付费. 尽管不是强制性的，但仍允许在超过50英寸的大屏幕上以标清DVD品质观看电影. 人们非常不高兴，因此在购买之前，必须确保是否需要在后期进行投资.

比较结论和产品推荐

经过大量详细而详尽的测试，我相信许多读者无法在短时间内获得这么多的测试数据和信息. 最后，我们将通过总结和推荐产品为每个人集成它.

以松下和索尼为代表的日本品牌主要在屏幕色彩部分表现良好，这也是4K电视最重要的部分，但是软件和功能部分相对通用，仍需要改进.

许多设计产品已开始打破传统，采用新的色彩框架和替代设计，可以更好地融入现代家庭环境. TCL L55E6700A-UD和联想50S9比较特殊. 他们以游戏功能为主要方向，希望为智能电视开辟新领域并吸引更多游戏玩家. 这也是电视未来的发展趋势之一.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-258163-1.html