压缩和吸收式热泵系统的分析与比较

DOI: 10 004压缩吸收式热泵系统的分析与比较孙天宇，王庆阳，张Zhang上海电力大学能源与机械工程学院，上海200090合理利用低等级能源的热泵对压缩热泵和吸收式热泵的性能系数和一次能源利用率进行了分析和比较. 结果表明，压缩热泵的性能系数CO和能耗成本均大于吸收式热泵，结论是两个热泵在能源利用方面各有优缺点. 关键词: 压缩热泵吸收式热泵；一次能源利用率，上海大学电力学院，上海200090）摘要: 合理使用低等级能量吸收热通过一次能源节约率来实项目: 上海科学技术委员会一些地方高校的能力建设项目（13160501000上海电力大学能源与机械工程学院“十二五”内涵建设项目（085）工程项目）型吸收式热泵和2型吸收式热泵1型吸收式热泵，也称为“增热式热泵”，通过使用少量热量在中温下产生大量有用的热能来自高温热源的能量；第二种吸收式热泵，也称为“加热热泵”，利用来自大量中温热源的热能，产生少量的高温有用热能从循环的热过程的角度来看，第二种吸收式热泵是在第一类的基础上对热源级联的使用的改进吸收式热泵的热过程，但是第一种类型的热泵的热过程它可以更具体地反映吸收式热泵和压缩式热泵之间的差异. 目前，国限于溴化锂水溶液等，对环境无害且无毒. 设备输出CO低于吸收式热泵. 第一类吸收式热泵在加热期间具有较高的CO. 加热出口温度大多为45. 加热出口温度可以达到85，并且该温度与热源温度有关. 制冷500kW可能高达30 MW，但是同一台机器的制冷仅用于加热. 适用范围广. 适用于单人间或间，夏天可用于制冷，冬天可用于暖气. 它更适合于电能便宜的地区. 它适用于大中型项目，例如集中供热和制冷. 它适合于废热要比吸收式热泵大得多. 这是因为压缩热泵使用高等级的电能，而吸收式热泵直接使用低等级的电能；通过二次能量到一次能量的转换，即通过一次能量利用的比较，可以看出吸收式热泵的能耗成本远低于压缩式热泵的能耗成本. 吸收式热泵与压缩式热泵相比，省电不节能；压缩式热泵和吸收式热泵在其他方面各有优缺点. 参考文献: 电动压缩式制冷循环与吸收式制冷循环的热力学比较分析[J]. 暖通空调，2012年，被日本42家市场阅读[C]第七届国际能源代理大会热泵技术协会日[C]第七届国际能源代理协会热泵技术大会，2002: 484-495. 保定: 华北电力大学，2013. 郭江龙，常书平，冯爱华等. 压缩吸收热泵回收发电厂的循环水冷凝热. 吸收式热泵的应用提高火力发电厂的经济效益[J]. 科技广场，2012（第一类溴化锂吸收式热泵的研究与应用[J]. 清洁空调技术，2010（华宇. 不同模式供热能耗的比较分析. ）中国科技信息，2005（13）190 -191. [10]蒸气压缩和溴化锂吸收式制冷机的节能分析[J]. 湘潭矿业学院学报，1998，13（51-55. ）[11]编辑桂金星）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-257838-1.html