MCU在5ms触发晶闸管，应该只有110v，为什么电压不能下降？

首先，非常奇怪的是为什么您如此喜欢使用光耦合器设备-您是否只能测试光耦合器产品的性能？微笑，继续.

该晶闸管（即使它是您的原理中使用的光耦合晶闸管）也是一种开关设备. 也就是说，它的工作状态为0或1: 施加到系统上的电压为220或0.

接下来，我很困惑，您对110系列的期望如何？难道您只想让一半的电源电流通过随机斩波吗？如果是这种情况，则由万用表的交流电压文件测量的199本身可能包含可以在110中显示的部分.

万用表的交流电压文件的工作原理是在不超过电源频率4倍的频率（即50或60 Hz）下测量交流电压，短时积分除以时间再次. 如果我们使用均匀方波-这表明其功率因数ηsystem = 0.5，这与您隐含的〜110伏特隐喻相符-即可调制电源: 如果均匀方波频率为0.5 Hz可控硅触发电压多少伏，则可以可以看到万用表的读取行为是: 220 ... 220 ... 220 ... 178 ... 96 ... 12 ...——其中...表示持续几秒钟，换句话说，万用表的读数从178开始跳跃. 如果我们增加均匀方波的频率，您会发现万用表的读数逐渐停止，并且随着方波频率在20到30之间增加，万用表的读数会稳定在大于110且可能是13倍的某个系统上. （万用表的AC电压文件设计适应完整的正弦波. 如果您偏离承诺的工作条件，它将不会智能地更改并提供测量值以满足您的期望. ）（如果您有兴趣，可以可以继续提高均匀度. 波动频率时，您会发现万用表的读数越来越小，甚至降低到0个附件-单位值较低，闪烁并随机跳动. ）

但是199的值显然太大了-必须有其他因素导致此[199-13x]值. 一个可能的原因是您的INT0 ISR中的中断没有关闭，因此会导致重新进入-程序在设计人员不需要的时间运行，它会不断切换光耦合器可控硅.

另一个原因可能是您的ISR1部分的num部分的逻辑有问题，因此性能类似于ISR0重入效果. 第三个原因-实际上，即使这个问题不是由于这个原因引起的，我希望您的电路板也不要进行这种非法设计-这可能是控制动作的逻辑有问题. 这种猜测来自您的期望，即110不是设备固有工作状态的性能值-从这种不良气味中，我可以推断出设计很可能是错误的: 晶闸管的应用方法. （晶闸管不是放大器，而是开关. ）

∞∞∞∞从超级响应者那里看到新的答案，我可以指出更接近可能的错误:

在您的问题中，您说的是“电压应为110伏”，这显然意味着您要“切断已通过○的两个电压，然后切断0.5毫秒或2¼星期的商用电源”-即使您认为电路和软件工作正常，也似乎没有一个是220÷2. 但220÷SQRT（2），即155.56伏. -视而不见使我们偏离了您的工作目的.

您的问题是您的电路尚未完成“切断两个0.5毫秒”的操作，而仅“切断了其中之一”-您的光耦合器记录了从负到正的爬升零交叉失去了从正下降的零交叉变成负面. 这样，您的系统只中断¼周可控硅触发电压多少伏，而不是“ 110”文本所代表的两个¼周.

※※※※※※※※※※※在过去的两天里，我一直感觉有些东西被遮挡了……我今天和婴儿一起看电影. 我在超市转了几个小时. 提醒: 您如何在此处使用SCR？

可控硅基本上用于交流场合，触发后只要保持高电阻导通就不需要维持触发电平. 也许是我的孤独-我还没有真正看到使用SCR来控制非精细级别的结构. 我认为，如果我与一些受访者正确理解，则应该使用商用MOS功率管或IGBT（商用电磁炉）.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-240022-1.html