
![]()
网易科技新闻12月5日新闻据国墙花园”的风险.
(带围墙的花园或封闭的平台,是指一种软件系统,服务提供商可以在该软件系统中控制应用程序,内容和媒体,并可以限制未经授权的应用程序或内容的访问,这是很容易的. 平台是一个开放平台,允许消费者不受限制地访问应用程序家庭智能设备,内容等.

要实现设备之间的通信,安全和私有数据传输并提供良好的用户体验,我们需要一个开放的行业标准. 目前,一些行业领导者已经在尝试解决围墙花园的困境.
以下是它们各自的策略:

苹果最近推出的iOS 10对于混乱的智能家居市场来说是个好消息. iOS 10随附Apple Home应用程序,可在受支持的iPhone上运行. Apple Home旨在管理兼容的智能家居设备,并且是Apple智能家居生态系统的核心管家. 同时,苹果公司开发的软件和硬件将与HomeKit兼容,这将大大提高用户管理智能家居的效率. Home的出现使用户可以首次从iOS设备轻松控制其家里的所有智能家居设备.
分析: Apple从未发布过开放标准,而是通过倡导专有标准来限制设备上的开放标准. Home应用程序可能会增加用户依赖性,因此将来会购买更多Apple产品.

Google Home是类似于Amazon Echo的智能家居助手,以语音聊天的形式在房间中的任何地方为主机提供服务. Google完善了最初在Android手机上使用的自然语言处理系统,现在语音助手的增强版已打扮成家庭网络的中央管理员. 此外,Google还通过其他方式参加了物联网竞争: 提供基于开放标准和IPv6 / 6LoWPAN协议的网络,提供物联网操作系统Brillo,以及为在IoT设备之间通信而开发的Weave语言. 与苹果的区别在于,谷歌实际上提供了一个平台家庭智能设备,其他公司可以在此平台上构建其物联网计划.
分析: Google使用Brillo来解决IoT操作系统中的空白. 但是,就像年度Android手机系统一样,用户数据和隐私问题仍然是敏感话题. 例如,Brillo可以在日常使用中“从小到上床睡觉到大型计划”收集用户的“每一个细节”的个人信息. 尽管Brillo和Android均可免费使用,但该工具收集的数据对Google而言更有价值. 这些信息每年可为Google创造300亿至600亿美元的价值.
亚马逊

亚马逊的Echo是备受赞誉的智能家居控制器,它允许用户以对话方式控制家居中的各种设备. 通过仔细的调整,称为“ Alexa”的语音助手几乎可以满足您的所有要求,从播放音乐到创建待办事项再到查询天气和交通信息. 您甚至可以打电话给Alexa订购披萨.
分析: 没有人怀疑Echo是真诚的. 亚马逊使用集中式个人数字助理来管理多个制造商生产的产品. 但是,亚马逊尚未投资生产自己的电视或冰箱设备,这可能会影响整个系统的互操作性和效率.
我们需要“适度集中”
智能家居看起来很漂亮,但它们也面临着高昂的价格,功能有限以及安装麻烦的问题. 集约化管理无疑对智能家居管理有利,但是如何定义集约化程度却是一个问题. 如果我们仅追求互操作性和效率,那么智能家居此时应保持集中和统一,并在其他领域保持开放.
对于“一家之主”的用户,作为技术经理,我们应该尽力而为,尽力而为. AllSeen联盟就是一个很好的例子. 这是一个开发公共开源框架的非营利组织. 将来,物联网将不受公司或品牌的控制. 在建设基础设施的过程中,开放和权力下放符合我们所有人的整体利益.

本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-235184-1.html
值得提倡
制裁美国