空调的最佳设计条件研究

空调最佳设计条件的研究-----------------------: -------------- ---------日期: 空调的最佳设计条件的研究1.原作者简介蒋卫龙先生. ─成功大学机械工程学士. ─台湾松下电器空调事业部煌. 2.此示例的荣誉─1995年，它获得了台湾松下电器首个实验计划演示演示的特别卓越奖. ─1995年10月，被授予《质量控制月刊》出版物. 3.阅读此示例时，请特别注意该示例的以下优点: A.该示例是用于开发新产品的示例，它已成功将除湿机和空调集成到新模型中. 成功的发展是一项重大的技术突破. B.由于此示例是为了开发新的双机模型冷气机行业，因此使用了更加严格和渐进的多特征值实验. （请参阅第8章）C.当多个特征值的较好条件相互矛盾时，它充分体现了自己是一个考虑全局并做出取舍的聪明才智. D.可重复性完备，因此所获得的“诀窍”可立即用于批量生产，实用效果显着. E.这个例子值得初学者参考. 空调器最佳设计条件的研究1.简介台湾的气候是岛型气候，湿度高，温度适中，平均温度约为22°C，相对湿度约为80％.

由于生活质量的不断提高以及对居住环境舒适性的更高要求，近年来对除湿设备的需求逐年增加. 目前，空调都具有除湿功能，但是客户的利用率较低. 因此，开发具有优异除湿功能的新型空调已成为当务之急. 2.提高动力: ──改善空调的功能，然后增加市场份额. 当前空调的附加除湿功能利用压缩机的间歇操作来实现除湿效果. 这不仅降低了风的温度并使它对人体不舒服，而且降低了室温. 因此，如果开发新型空调可以改善这一点，客户将很乐意使用除湿功能. 除了在夏季使用空调外，客户还可以在春季和秋季（冬季）高湿季节使用空调的除湿功能，这使空调成为可以使用多年的商品，从而增强了空调的功能. 空调的使用价值. 并增加空调的市场占有率. 3.现状分析当前的空调除湿行程是利用电控压缩机间歇运行来达到除湿效果. ※空调机与除湿机（相同耗电量）的除湿行程比较: 冷藏室容量kcal / h除湿能力1 / h 2hr室温变化后从图上可以看到一般空调XX00 0.52↓2℃以上: 3.1通用空调电子设备除湿行程类型的缺点: ？容易引起室温下降. ？出风的温度低，对人体来说不舒服. 3.2普通除湿机的缺点: 没有冷室容量，除湿容量小.

？容易引起室温升高. 普通除湿机没有0.42↑2.2℃4.改善目标鉴于此，本文专门以CU / CS-XXEC2作为研究样本，以实现以下目标: ●在室温变化1℃内，除湿量大于1 l / h. 5.特征因子分析6.第一阶段实验配置6.1实验因子水平和相互作用: 6.2虚线图: 6.3直交清单: 样品测量说明: 该实验在居住环境实验室和性能实验室中进行冷气机行业，两个稳定数小时后，记录以下数据: ●室温变化. ●除湿能力. 6.4实验数据: 实验序列组态序列温差除湿量1 7 -1.932 14 -0.643 8 -1.244 13 -1.156785312-0.96-2.08-0.88 -0.6除湿量实验序列组态序列温差除湿量1.24 9 6-0.58 0.390.39 10 4- 1.39 0.821.47 11 12 -1.64 0.910.69 12 9 -1.15 0.590.59 13 15 -1.9 1.141.110.55 0.41141516111016-2.25-0.87 -1.781.140.51 1.077. 第一阶段实验分析: 7.1特征值一: 温度实验分析7.1.1合并前的ANOVA 7.1.2合并后的ANOVA7.1.3贡献分析: ●温度变化与A，C，D成正比，且更好的条件是A1，C1，D2.

7.2特征值2: 除湿量的实验分析7.2.1合并前的ANOVA 7.2.2合并后的ANOVA7.2.3合并后的贡献分析: ●除湿量的变化与C成正比，首选条件为C2. 8.第一阶段实验结论8.1多特征值表交叉表分析: 因子ACD温度A1C1D2除湿量C2更好的条件A1C1D28.2结论: 考虑到客户的直接感知，然后考虑温度，C因子在两个特征值之间存在冲突变化属于主导因素，而除湿量的变化是隐性因素，因此在权衡取舍时，主导因素优先，因此选择C1作为更好的条件，因此第二阶段的更好条件是A1，C1，D2. 9. 第二阶段实验配置9.1实验因素和等级CODE ACD变量名室内机风扇转数机构C开/关时间比率机构D流量A1-1 C1-1 D2-1二级A1-2 C1-2 D2-2 3级A1-3 C1-3 D2-39.2虚线图9.3直配表: 在此阶段，重要因素以多级方式配置，因此选择L934直交表. 9.4实验配置和数据: 实验序列配置序列温差除湿能力1 2 -0.56 0.542 5 -0.56 0.533 9 -0.66 0.644 8 -0.6 0.585 1 -0.46 0.44实验序列配置序列温差除湿能力6 6 -0.66 0.657 4- 0.46 0.448 7 -0.44 0.439 3 -0.62 0.5910. 第二阶段实验分析10.1特征值1: 温度分析10.1.1方差分析10.1.2贡献分析10.2特征值2: 除湿量实验分析] 10.2.1 ANOVA分析10.2.2贡献分析11.第二阶段实验的结论●第一个最佳控制条件和可重复性确认: 因子名称室内机风扇转速（rpm）机构B开/关时间比机制C开/关时间比机构D流量（1 / min）除湿行程（min）因子水平A1-1全开C1-3 D2-3 F2●第二最佳控制条件和再现性确认: 结果除湿量0.54 1 / h室温变化-0.6℃因子名称室内机风扇转速（rpm）机制B开/关时间比率机构C开/关时间比率机构D流量（1 /分钟）除湿行程（min）因子水平A1-1全开C2-3 D2 -3 F2结果除湿量0.98 1 / h Roo m温度变化-0.8℃12.结论从这个话题我们可以知道，温差与除湿量成正比，温度差越小，除湿量就越小，从而影响特征值. 机理C开/关时间比影响最大. 通过使用机制B和机制D的作用，可以改善冷却空气出口温度和室温下降现象. 改进前后的结果如下: 出气温度改善前的室温变化除湿量（1 / h）-2℃0.52 11.8℃-0.8℃0.98 18.6℃改善后

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-224831-1.html