关于曲面电视，三星也击败了三星

经过一段时间的发展，曲面电视正处于现阶段，“强势”进入市场，其明确目标是: 以新形式带来新鲜感并激发消费者的需求；用新技术概念获得高额保费，突破利润困境.

“下一代显示技术”与屏幕形式的“曲折”之间的争论是近年来电视制造商阵营分化的两个主要原因. 但是，从最近的市场趋势来看，“曲止”阵营的对抗要结束，制造商的游戏将更多地集中在“显示技术”的对抗上. 此外，弯曲电视对于Nail Technology似乎是不好的味道三星的曲面电视怎么样，原因有二:

首先，曲面之间的价格差距缩小.

经过多年的快速增长，中国的平板电视消费自2014年以来一直保持稳定的趋势. 自2015年以来加剧的价格战已逐渐将以平板电视为主流的彩电行业推向利润下降边缘. 中国电视市场的表现实际上是全球市场的缩影. 有人认为，彩电行业的低迷实际上是平板电视整体市场表现的低迷.

经过一段时间的发展，曲面电视正处于现阶段，“强势”进入市场，其明确目标是: 以新形式带来新鲜感并激发消费者的需求；用新技术概念获得高额保费，突破利润困境.

直接地，价格带来的利润空间使制造商看到了希望，但也可能是价格的变化促使弯曲的产品“走下了圣坛”. 观察市场，不难发现，与2016年之前弯曲产品的价格为20,000或30,000元不一样，与类似配置的平板电视相比，大多数弯曲电视的价格在2017年急剧下降，徘徊在4,000元的水平产品价格差大多在1000元左右，与过去相比已经大大缩小了.

价格差异的缩小反映出大多数消费者可能不会购买弯曲的产品，并且市场期望与产品想象力之间存在差距. 如果符合预期，至少该产品应该能够保持相对的价格稳定性，而不是“跳水”以寻求开放销售. 康忠义曾预测，2016年中国曲面电视的销量将达到230万台，2017年有望超过400万台. 此外，根据忠义康的数据，2016年中国彩电零售量为52百万个单位中，弯曲产品占不到5％.

值得注意的是，价格差距已经缩小，但一方面，相对于平板电脑而言，曲面的成本仍然存在，这不可避免地降低了制造商的潜在盈利能力. 以上两点是更紧密概念的代名词，结合了市场需求三星的曲面电视怎么样，弯曲产品不可避免地被制造商.

第二，三星产品的重点放在QLED上.

与其他产品类似，曲面可以迅速进入消费者的视野，并且离不开巨人的促销. 以前，“弯曲表面”横幅是由三星公司提供的.

2013年，三星在中国率先推出了曲面电视，这开启了曲面时代的帷幕. 2014年，三星和LG都在CES展览会上展示了具有灵活屏幕设计的4K电视. 用户仅需按一下按钮即可在弯曲状态和平坦状态之间切换. 2015年，三星将尺寸扩大到105英寸（超宽比例），曲面/平面的切换速度更加流畅. 在CES2016上，三星推出了超薄曲面电视，打破了无法同时实现薄和曲面的局面，使超薄曲面电视成为电视行业追捧的趋势.

但是曲面电视的发展可能是“三星三星，三星被击败”.

尤其是作为曲面电视的发源地，三星积极推广曲面电视，其曲面的尺寸范围为48-105英寸. 包括高端9系列，主流7、8系列和“亲民” 6系列超级旗舰SUHD电视，被国外媒体称为“迄今为止最好的画质电视”，也具有起始水平. 电视. 这类似于三星在手机市场中试图满足不同类型消费者的策略.

但是，据报道，三星将在2018年积极推广QLED和超大尺寸产品，而不是曲面电视. 三星可能非常清楚. 一方面，显示技术是电视发展的基础. QLED是下一代显示技术的竞争对手，而Quzhi的竞争更多地在于产品形式的竞争. 曲面也可以在其他显示技术中实现. 另一方面，与QLED不同，曲面在技术上没有根本改变，可以说是分阶段的产品. 此外，市场形势也可能使三星警惕.

三星策略的改变将使曲面从“美味”变成“鸡肋”. 有两个具体原因: 首先，三星实际上在曲面市场上占据了主导地位，包括上游曲面面板的供应. ，三星的转变将不可避免地影响整个产业链对业界的判断；其次，尽管主流电视制造商都参与了曲面的“浪潮”，但三星除外，TCL仅使用曲面作为其核心产品线. “离开”，TCL“一棵树难以支撑”.

总而言之，产品形式的改变确实可以用作电视行业突破瓶颈的出路，但是行业发展基本上是基于核心技术的升级. 对于电视，这是显示技术的迭代. 随着三星将产品重点转移到QLED上，曲面电视可能变得无味.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-220953-1.html