在20个扫地机器人中，哪个比较强？

随着1980年代和1990年代成为家用电器消费市场的主力军，扫地机器人也成为了家用电器的“新宠”. 使用扫地机器人，您真的可以不用双手扫地吗？昨天扫地机器人滚刷，中国消费者协会公布了对20台扫地机器人的对比测试结果，结果表明该原型机的整体清洁性能明显不同，而且性能不一定与价格成正比. 售价超过4,000元的Cobos有明显的泄漏；松下样机的清洁率最低，仅为29.63％.

清洁性能的差异更加明显

该比较测试的20个样本是从北京家电商店，京东，苏宁和亚马逊等平台购买的，价格从799元到7499元不等. 对比测试模拟了消费者的使用场景，并测试和比较了样品的安全性和清洁效果. 功能评估项目主要包括清洁范围，清洁能力，工作中的障碍清除能力，自动充电，电池寿命，噪音等.

测试发现，就总体清洁性能而言，样品差异更为明显. 覆盖率是确定扫地机器人的智能水平的重要指标，也就是说，在清洁过程中是否存在错过扫描的可能性. 在指定的清洁时间内，三个“ Ecovacs” DM86G，价格为4158元的FM-570，价格为3582元的FM-570和带有“ FMART”的FM-570的三个样品明显被遗漏扫地机器人滚刷，并且覆盖率很低.

清洁能力是判断清洁机器人性能是否出色的重要指标之一. 在这20个样本中，最佳清洁能力是“ iRobot” Roomba980，清洁率为93.34％，“ Panasonic Panasonic” MC-WRC67的清洁率最低，仅为29.63％. 在角落清洁能力测试中，售价4380元的“ Neato” Botvac D8500的清洁率仅为53.23％，而“ iRobot” Roomba651的清洁率仅为57.85％.

滚筒刷样品的高卷绕速度

在家里，脱发和宠物毛发更难清理. 实验发现，20个机器人的头发清洗率超过80％. 宠物毛的清洁率高于89％，但缠绕差异显着. 吸气口式样机的卷绕速度通常较低；大多数滚刷式样机都有明显的绕线和较高的绕线率.

清扫机器人会遇到长毛地毯，门槛，落地灯，灯丝，散热器等障碍物. 在清洁过程中，机器人能否绕过这些障碍物并且不会被电线缠住？在测试过程中，只有一小部分模型可以清洁中长毛地毯，有些样品可能被电缆缠住，有些甚至粘在侧刷上. 铃鹿的综合越境能力得分最低.

自动充电可以确保清扫机器人具有足够的功率用于下次清洁. 该测试共测试了27次，“ Midea Midea” VR10F2-TB和“ Proscenic Pusannick” SUZUKA两次原型充电成功的时间分别是22和24次.

在测试中，具有最低平均噪声的模型是“ Puppy” V-M611，约为53分贝；一些型号配备了高端模式，它具有更大的吸力，但噪音也更大. “ Room” Roomba980样本的噪声达到约72分贝.

根据该测试的结果，美国消费者协会提醒消费者，扫地机器人不可能完全清洁房屋的每个角落，因此无需购买扫地机器人而不必手动对其进行清洁. 中国消费者协会提醒，不同的扫地机器人专注于不同的功能，应该根据自己的家庭环境需求选择合适的产品.

《北京早报》记者陈琳

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-217719-1.html