放手-Anker无线充电板评估

很长一段时间后，我终于看到了阿姨家的公开考试指示，我非常想念它！ （请忽略皱巴巴的东西）

此公开测试是Anker的无线充电板. Anker品牌在智能数字设备领域仍然享有良好声誉. 请记住，我之前已经测试过使用Anker的数据线为Apple 8P充电. 原始数据线，太棒了！

这次测试的Anker无线充电板的主要卖点如下:

1. Apple手机可快速充电7.5W，Android手机可快速充电10W；

2，360°无死角识别

3. 快速充电不会让您发烫

那么，它对普通消费者有效吗？请仔细阅读（本文中的照片和数据不多，因此不适合看花）.

该测试中使用的手机是iPhone8plus和三星note8. 同时，使用三星EP-NG930无线充电板进行比较，还有一个iPad10W充电头进行比较.

目录

一个，开箱

第二次充电测试

三，结论

快递袋被扔掉了，直接看主人公. 产品框为正方形和正方形，正面的右上角为ANKER品牌，底部为充电参数. 整个盒子都装饰有醒目的深色浮雕装饰，感觉很好.

背面是正常的产品信息介绍.

打开上侧后，需要拉出内包装，并且有一个方便的拉出设计.

拉出后，上面是无线充电板，下面的盒子是充电头和数据线.

最有用的三部曲，介绍了用法和指示符状态的含义.

充电头上有输入和输出信息，您可以看到三种输出模式，即5V-3A / 9V-2A / 12V-1.5A，可进行18W快速充电. 至于什么是快速充电协议，什么是3.0、4.0，作为普通消费者，我觉得没有必要知道这些（因为我听不懂，强行表明我不需要知道），只要看到效果，就可以支持更多协议. ，结果是充电非常慢，对吧？

充电板具有防滑设计，但会产生灰烬. 这就是材料的原因. 无论使用哪种材料，如果要实现防滑，都会出现灰烬的问题. 输入和输出标准以英语和日语标记在充电板的背面，最大输入为12V1.5A，输出为10W.

这是打开包装的结局，主要课程如下.

因为测试是在多个地方间歇进行的，所以照片的背景有点混乱，主要是数据，嗯！

感谢这位友好的客人，三星EP-NG930，iPad10W充电头三星无线充电板，三星Note8，USB测试仪.

三星的充电板支持5V2A和9V1.67A输入.

全家福.

iPhone8P电池信息: 2675mAh，电压3.82V，10Wh.

三星Note8电池信息: 3300mAh，电压3.85V，12.71Wh.

下面没有图片，仅显示数据.

手机达到其电量的10％后开始充电. 充电时打开. 小组中的大人物建议关闭电池并尝试一下. 充电开始后，它将自动打开并离开. 此测试每10分钟检查一次电话的电源，充电电压，电流和电源. 原始表格太长，部分显示内容被拦截.

整个充电时间超过180分钟（在190分钟时，手机具有100％的电量，并且整个充电时间在180-190分钟之间）. 在充电电压上，始终保持12V-12.1V的电压，充电电流在0.5A左右波动，这意味着充电功率约为6W，从而减去了风扇的功率（充电板随附风扇）和正常损耗，充电功率可以为5W吗？根据iPhone8p的电池容量计算，它在10分钟内冲入6％的电量，约160.5mA电量.

从上表中可以看到，整个充电曲线基本上是一条直线. 仅当充电达到90％时，充电曲线才会逐渐变得平缓. 另外，从充电功率的角度来看，充电达到90％之后，它开始迅速下降.

iPhoneX的官方推广需要花费185分钟的时间. 我没有测试它，因为我没有粪便叉，但就iPhone8p的充电效率而言，它稍差一些.

由于三星手机是借来的，无法在整个过程中进行测试，因此只进行了10分钟的测试，以查看10分钟内可以充电多少电量.

上表显示了对Samsung Note8充电时的电压，电流，功率和电量. 充电电压仍为12V-12.1V，电流约为0.7A，功率约为8.4W，可在10分钟内为7％的功率充电，约为231mA. 充电功率比给iPhone8p充电要高.

摘要: 从以上两个测试中可以看出，当用无线充电板为iPhone8p和Samsung Note8充电时，它们都是在高电压和低电流的模式下执行的，充电功率会减少损耗，分别约为5W和7.5W. 大约.

由于三星充电板的外观很友好，因此当然需要使用镜子才能提供测试机会. 充电不是从10％开始的，而是在iPhone 8p电池电量不足50％的情况下进行了10分钟的测试. 测试结果如下.

从上表中可以看到，充电电压约为5.1V，充电电流约为1.X安培，充电功率为6-7W（不排除功率较高）. 插入电源后的最初几分钟，然后保持稳定. （案例）在10分钟内为6％的电量充电.

仍然只能测试10分钟才能看到充电电压，电流，功率和电量.

从上表中可以看到，用三星充电板为三星Note8充电时，充电电压约为9.1V，电流约为1.05A，功率约为9.5W，而7％为在10分钟内充电. 力量.

摘要: ①用三星充电板对iPhone8p进行充电时，使用了低电压和高电流解决方案，而对Note8进行了9V充电，这表明Anker的充电头将基于不同的充电方式护垫. 调整; ②三星的充电板似乎损耗更大. 它还向Note8收费. Anker充电板的输出功率为8.4W，并在10分钟内充电了7％的功率. 三星充电板的输出功率达到9.5瓦，在10分钟内充电了7％的电量，并且失去了多余的电量？

iPad充电头+ Anker充电板测试失败. iPad充电头不会移动Anker充电板，因此此测试仅测试了带有Samsung充电板的iPad充电头的充电状态. （iPad充电头的输出数据: 5V2.1A）

由于测试期间手机电池不同，因此无法直接比较电源，但可以将其与以前的测试数据进行比较.

从比较中可以看到，使用iPad充电头+三星板为Note8充电仍然可以达到6 W以上的功率，而为iPhone8p充电时仅为3.5 W.

摘要: 在无线充电方面，iPhone8p仍然略逊于三星Note8（不能代表iPhoneX和其他Android手机的情况）

无线充电似乎无法满足我的快速充电需求，然后将其插入并查看其工作原理.

上图显示了将Anker充电头直接插入iPhone8p时的充电功率. 它使用5.23V-2.37A的低电压和高电流解决方案，充电功率达到12.41W. 这很酷！ ！

上图显示了直接插入Anker充电头时，充电电压，电流，功率以及充入iPhone 8p和Samsung Note 8的电量. 电力，同时用9V解决方案为Samsung Note8充电，在10分钟内充电17％的电力，充电效率远高于无线充电.

关于高温，Anker充电板带有风扇，因此整个充电过程不会感到闷热，只有温暖和温暖，而是风扇会从手机上转动，知道您已取下手机，但这并不似乎很聪明. 我希望它可以通过温度来控制. 温度较低时，风扇将不工作，而温度较高时三星无线充电板，风扇将只工作.

1. 为iPhone8p充电时，Anker的无线充电板无法达到7.5W. 视觉充电功率约为5W，而三星Note8的充电约为7.5W. 高达10W;

2. 充电时，我真的没有感觉到Anker充电板的热量，但是风扇从一开始就旋转，似乎不够灵巧，我希望通过温度控制；

3. 在直接充电的情况下，iPhone8p可以充电超过10W，三星Note8可以充电超过12W，充电效率比无线充电要高得多，但是在什么情况下可以达到18W，我没有手机手头上的电话很多，测试失败.

4. 有人问我，无线充电板的意义是什么，有必要吗？毕竟，超长距离充电是不可能的，并且手机在距充电板短距离后无法充电. 然后，距离几乎没有差异. 我认为它最方便的地方是: ①无需插入电缆，电话就可以使用了； ②无需改装数据线，无论是照明接口，microUSB端口，C型接口手机，只要支持无线充电即可.

5. 对于垂直或水平类型，我个人认为垂直类型更好. 当有新消息出现时，只要抬起头就可以看到它，而水平消息仍然需要拿起手机才能看到它.

JD.com

ANKER Anke PowerWave 7.5 PAD无线充电器10W348元起

实时价格已在8小时前更新

去购买

最后: 确认@ xxp_41老师的友情提供的标题图片！

本文值得购买哪些产品，并邀请用户编写评估报告. 要获得更多新颖性和美感，请关注公开测试活动〜

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-215779-1.html