
在开始选择继电器驱动器时,习惯选择现有的集成芯片,例如NUD3126和NUD3124,并没有仔细考虑为什么要选择它们,无论是选择分立晶体管还是达林顿管. 在这里做一些分析和补充.
第一个因素是继电器的热断开
我们知道继电器必须成功接通,尤其是在高温下大功率继电器驱动方式,这需要一定的电流. 由于高温的影响,电阻增加,因此所需的启动电压也上升. 对于这方面的计算,我可以查看我以前的博客文章
因此,通常可以得到温度和电压的图形,如图所示:


达林顿管的饱和电压高于普通三极管.

采用这种设计时,反向保护二极管的电压和达林顿的饱和电压将产生一个电压降. 在高温下,继电器可能无法拉入


因此,如图所示,RELAY供应商通常不建议这种设计:

我不认为上述设计比上一个设计好很多,但是如果这样设计,则可以部分解决问题.

驱动电路的保护
感性负载与瞬态电压问题有关. 此计算已重复进行,您可以参考上一篇博客文章.
增加二极管续流的问题是以继电器本身的寿命为代价的,这不是成本有效的. 如果不添加续流二极管,则需要考虑如何释放这部分能量


最后三个选项可用,但调节器最便宜,但速度很慢.
为什么三极管坏了?
三极管的软击穿
对于由集电极电压超过V(BR)CEO引起的击穿,只要外部电路限制击穿后的电流,就不会损坏灯管. 将集电极电压降低到小于V(BR)CEO之后,管将恢复正常运行,因此这种击穿是可逆的,不会造成破坏.
晶体管的二次击穿
如果在上述击穿之后电流不受限制,则将出现集电极电压迅速下降而集电极电流迅速上升的现象. 这种现象通常称为二次击穿. 二次击穿的过程是: 电流密度在结表面上的某些薄弱点处增加,导致这些局部点的温度升高,从而使局部点处的电流密度更高且温度更高. 这种重复作用最终导致热点中的晶体熔化,从而在集电极和发射极之间形成一个低电阻通道,从而导致vCE降低和iC急剧增加. 结果大功率继电器驱动方式,功率管在变热之前就被损坏了. 因此,第二次故障是不可逆的且具有破坏性. 可以看出,二次击穿发生在高电压,小电流下,相应的功率称为二次击穿容限.
最后一个问题是反向连接保护的问题
这是一个令人讨厌的问题. 二极管的问题是电压降. 如果使用PMOS或NMOS,则COIL的反向电压可能会影响PMOS,因此请仔细选择反向保护电路.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-205982-1.html
要是美帝能保证伊国领土不被伊凡份子攻占