OLED越来越便宜. 液晶电视会死吗？

液晶电视会死吗？

“我最近要买液晶电视. ”

“您很笨，现在仍然购买LCD，当然是OLED. ”

在许多电子商店中，类似的对话并不少见，而且OLED的价格不再遥不可及，您可以以近一万元的价格购得. 因此，OLED发烧友开始鄙视LCD用户，好像有些人从未购买过LCD电视. LCD或OLED哪个更好？今天，在不深入探讨技术问题的情况下，让我谈谈到目前为止对电视质量的一些拙见.

液晶电视:

就图像质量而言，LCD电视可能是自发明以来最差的一代电视. 与上一代相比，它没有比OLED更好；与当代相比，它不如等离子；与旧时代相比，某些参数无法击败CRT，这真是哭了. 但是，液晶电视也有许多优点. 首先，它们不占用空间并便于大屏幕显示，因此取消了CRT. 而且，不存在自发光电视的屏幕烧毁和闪烁问题，并且性能相对稳定. 最重要的是，价格便宜，因此它们可以与利基市场抗衡.

因此，液晶电视的画质实际上还不错. 在取代市场上的CRT和等离子多年后，它迫使OLED进入主流市场. 它有自己的优势. 这样做的原因是，开发OLED的困难给了液晶足够的时间来实现自我完善. 越来越便宜的面板，双速引擎和局部光控制技术的出现以及改进的宽色域背光源正在改善液晶的质量，或接近OLED的水平.

仅从2008年和2009年以来，电视质量的下降一直困扰着LCD的声誉. 如果电视制造商愿意努力工作，在LCD上安装RGB LED背光源，并接受像CRT电视这样的培训技能，图像质量将不会像今天那样令人尴尬和虚弱. 但是，在大多数消费者看来，唯一需要关注的是价格而不是图片质量.

归根结底，液晶电视在价格和图像质量之间做出了折衷. 现在，您可以以一千元的价格购买大屏幕电视，这在1990年代是不可想象的. 这是一项技术进步，是电视行业从高利润，高质量转变为低利润，低质量的结果. 无论如何，每个人都知道液晶电视的画质. 让我们专注于OLED电视.

OLED电视:

似乎很仍然不知道OLED电视是什么. 我建议您向Google多一些. 简而言之，液晶电视使用白色背光+彩色滤光片来显色，这意味着它不能单独发出R，G和B三种颜色. 它需要依靠滤色器来获得颜色. OLED可以自然产生它发出R，G和B三种颜色，并且是一种自发光电视. 当然，现在有使用白色OLED +彩色滤光片的廉价OLED电视解决方案. 尽管使用了背光结构，但仍属于自发光类别. 这说起来有点麻烦，估计您也会头晕.

简而言之，因为它是自发光的液晶电视最便宜，所以OLED的颜色非常丰富，并且透光性能非常好，并且图像具有一种三维感. 尽管高端LCD的色域可能不会比OLED的色域差，但由于液晶不是自发光结构，因此图像似乎覆盖了一层雾并且不够透明. 当然，LCD可以制作自发光的图像纹理，价格是为了给更多的钱，所以您愿意作为消费者吗？

OLED的另一个好处是黑色足够黑并且对比度很高，因此图像的分层也非常好，并且图像不会像LCD一样平坦. 一些OLED制造商在推广OLED电视时会使用其黑色位置作为杀手，因为自发光电视在显示黑色时会完全关闭像素，因此它是纯黑色的. 当液晶显示黑色时，它仅反转液晶分子的排列以尽可能多地阻挡背光. 请注意，这是“最大可能”而不是全部，因此必须有一些漏光. 液晶的黑色实际上应该称为灰色.

此外，OLED的响应速度也比液晶快，这也是自发光电视的固有优势. 由于液晶电视在图案变化时依靠液晶偏转来调整灰度，因此液晶偏转的速度不是那么快，这会在显示动态图像时造成模糊和模糊. 这是液晶的原罪. 如果将LCD电视与OLED电视进行比较，您会发现LCD屏幕始终是一餐饭，运动图像不够清晰，OLED的帧过渡非常平滑，并且细节始终清晰.

通过这种方式，OLED电视几乎完全滥用了LCD电视. 嗯，理论上是这样，但现实并非如此完美. 当前，OLED电视存在三个主要问题: 第一点是，OLED颜色有一种过饱和的趋势，这种颜色过于丰富和多彩. 如果源质量比较好，这个问题就不会那么突出. 但是，如果您使用OLED电视观看家用电视节目，该问题将立即暴露出来. 最初，国内电视台的画面很差，然后通过OLED的“渲染”，我感觉电视中的人都是纸人，绘画感很强.

第二点是OLED的深色细节太差了. 尽管OLED的黑电平非常好，但黑暗的细节通常是黑色的，不如LCD. 实际上，这也很容易解释. 毕竟，LCD的光泄漏很小，所以一些暗部可能更明显. 对于OLED，我想更多的是电路设计问题. 制造商仍然无法管理这种自发光面板，或者面板本身有缺陷.

第三点是寿命. OLED是有机发光材料，极易受到氧化并引起颜色衰减. 特别是蓝色OLED材料不仅发光效率低，而且颜色衰减比红色和绿色快. 那一年，索尼的第一台OLED电视XEL-1反映了使用一年后画面的泛黄现象. 嘿液晶电视最便宜，这个黑人历史不会被提及.

简而言之，OLED电视的先天条件非常好，它自然被称为“下一代显示技术”. 但是，像所有技术一样，在初始阶段总是会有各种各样的问题，因此必须有一个过渡阶段. 而且我以前看过一些OLED电视，其色偏不如LCD. OLED确实还不够成熟，但不会掩盖其自身的某些优势.

投影仪:

如果您想谈论电视，请谈论电视. 投影机怎么样？

不要真的说任何具有图片质量的用户肯定会从电视烧到投影仪. 毕竟，投影仪是家庭影院的终极力量. 您是否曾在土豪的家中看到过播放电视的私人剧院？因此，投影机是最后一个笑的人: “液晶，OLED您两只乌龟，您慢慢打架，无论如何，画质不是我的对手. ”

的确，投影机的色彩标准远远优于电视，并且色彩最舒适. 即使对于数千种中端产品，色彩管理也比电视更可靠. 投影仪的缺点是其图像质量受环境光的影响很大，并且分辨率无法提高. 家用4K DLP尚未问世，但索尼有4K SXRD，JVC也有4K 3LCD，但是价格太高.

此外，投影仪系统占用大量空间. 不仅需要窗帘和足够的投影距离，而且投影机也无用，需要声音，因此更好的家庭影院是必不可少的. . 在这种情况下，投资会很大.

综上所述，三大家族的优缺点表明，该设备实际上是显而易见的. 基本问题是您是否有足够的空间和足够的资金. 液晶电视的图像质量已成为瓶颈. 除了亮度以外，其他指标多年来也没有太大改善，但至少将在两到三年内占领主流电视市场.

OLED电视的色域可能不会高于当前的顶级LCD电视，但是其独特的色彩表现可以弥补这一缺陷. 有些人或多或少会喜欢它. 归根结底，色彩仍然是一种工具. OLED电视仅开发了几年. 制造商的色彩混合经验需要一定的时间才能发挥其真正的优势. 请勿触摸1万元以下的OLED. 如果您想以便宜的价格购买LCD，则无需费劲.

投影机是高端播放器的选择，因此不要谈论电视上的图像质量. 现在，即使面板更好，其背后的电路也一次又一次地收缩. 因此，如果您有钱，让我们建立一个投影系统. 无论如何，全高清就足够了，没有太多4K信号源可供您观看.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-196822-1.html