60〜65英寸4K非弯曲屏幕电视三星LG索尼夏普松下哪个易于使用？

不是人士，因此从普通消费者的角度回答:

六个月前，由于在家中进行了翻新，需要购买55-65英寸的电视，我最终决定将尺寸设置为65英寸，并准备为将来购买4K系列. 我一次又一次地访问了实体店，得出以下结论，并据此选择了LG:

1. 乍一看: 每个人都在4K系列上使用管家显示技术，但是对三星和夏普的屏幕的实际感觉会更暗，并且总感觉像是一层纱. 而Sony和LG屏幕的亮度足够，更令人愉悦.

2. 音频: 考虑到将来对在电视上观看电影的需求，对电视的音频也有一定的要求（最初考虑开始家庭影院，但是占用了太多空间，所以...）. 比较这些公司，发现Sharp的音频非常通用. 三星的音频设计位于屏幕下方，声音从电视底部发出. 听起来很奇怪，而且音量很低. 索尼配备了磁性流体音频，LG配备了Harman Kardon音频；实际上尝试了几部电影，索尼和LG的音效飙升了其他几部. （Sony音频分布在屏幕的两侧索尼4k曲面电视，我真的很难看索尼4k曲面电视，而且音量太大，无法挂在墙上）

3. 3D: 尽管3D来源仍处于匮乏阶段，但我仍将3D功能用作调查项目之一. 原因与选择4K系列相同，这被认为是未来的费用. 试验的结果是显而易见的. LG的3D效果是最好的，眼睛也不会刺眼. LG官员宣布它是“无闪存3D”. 不管是否有吹牛的成分，至少这三个合一的外观.

4. 销售情况: 尝试观看三星电视时，弯曲电视的销售是重复的，并且由于销售策略的原因，非弯曲电视的购买量很小，因此不建议购买. 当我尝试看夏普时，我发现同一台4K电视的价格分别低于10,000元和近30,000元. 销售的解释是和国产面板之间的差异. 索尼的售价最高，而活动最少. X9500B的折扣价为32000 +，X9000B的折扣价为25000 +，LG65UB9800的价格为20100，UB9500的价格为18000. PS: 松下的等离子电视享有很高的声誉，但根本没有松下的销售柜台. .

最后，我选择了使用了半年的LG9800. 视觉效果真的很酷，我和我的女朋友放弃了各种小屏幕，回到了客厅. 我最近又得到了另一个PS4，在玩了几场FIFA游戏之后，我放弃了购买游戏书的想法.

上方.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-179967-1.html