为什么LM339高电平自锁电路无法在实际测量中锁定？寻求答案？

熊飞乡

（作者）

10楼

引用novakon:

您突然醒来，您是对的. 似乎更适合使用原始计划. 祝生产成功.

我通常在类似的设计中使用运算放大器. 一个接一个，前一个负责比较，后一个负责锁定.

昨晚，我用孔板进行电路测试. 模拟与模拟之间的差距太大. 如果旧的不稳定电源打开，则自锁同相阈值电压将设置为2.5V. 反相设置为1V. 两个电压之间的差异很大. 自锁

后来，我没有将C1更改为104个电容器，而是在同一相下拉了104个电容器来解决该问题. 这两个电容器太小，无法在上电时锁定自身. 然后我用12V开关电源电阻和电位器分压器测试有多稳定，效果好，比较器反向自锁，掉电复位稳定性也好，上电时没有自锁情况，然后我将使用电流互感器来测试下图

电磁炉中使用电流互感器电压保护自锁电路原理，并且匝数未知. 首先测量电流互感器. 将电流互感器挂在电磁炉上. 输入电流约为9A. 次级在整流后产生大约5V的电压短路电流. 2.2毫安. 接下来电压保护自锁电路原理，采用电路测试比较器的同相阈值设置为2.5V，反相设置为1V，并增加变压器的初级电流. 直到比较器被添加到大约9A且比较器没有反转之前，问题一直存在.

这是不对的. 根据上述变压器测试电流，次级电压加到9A时应约为5V. 为什么没有逆转？当变压器的主输入为9A电流时，万用表的反向电压从1V增加到大约1.8V. ，为什么只增加0.8V而不是5V？然后将同相阈值电压设置为1V，然后反转为0.7V，然后再次测量. 反相电压不能反相，但反相电压仅升高了一点，并且永远都不能超过同相阈值电压

为什么不添加由次级感应的5V电压的原因是什么？施加到反相端子的开关电源的分压没有问题. 变压器次级线圈感应的电流是否过小？原因或测试方法不适合寻求专家？ ？ ？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-178313-1.html