新的家庭复式公寓近200平方米(大面积但人少),如何安装中央空调或分体式空调?

电脑杂谈  发布时间:2020-04-10 04:17:06  来源:网络整理

新大中央空调_一拖二空调 中央_中央水暖空调

根据这种实际情况,建议您安装悬挂式机器或的风道机,并且不要安装中央空调,除非您打算打开没有人的房间.

我之前写过一篇关于中央空调的缺点的文章,摘录供您参考:

销售总是说中央空调的能效比比分体式要高得多,因此中央空调更省电,即使只有一个内部单元,它也采用了变频技术. 打开时,也可以节省电量. 实际上,这只是文字游戏,有一个明显的漏洞: 中央空调是变频器新大中央空调,而分体式空调也是变频器,例如我目前正在研究的空调的标签:

中央水暖空调_一拖二空调 中央_新大中央空调

输入功率冷却输入范围为0.20-1.39kW,这意味着此1.5P挂机的最小标称功率为200W,仅占最大功率1.39kW(相当于0.2P)的14.4%制冷量!我实际上是在夏天测量过该空调的,室内温度稳定后的功耗为170W.

一拖二空调 中央_新大中央空调_中央水暖空调

这些数据不仅标记了产品的物理标签,而且各个品牌的空调产品介绍也都标记了此值,但没有中央空调曾见过最小值. 那么中央空调的最小功率是多少?这可以根据压缩机的类型粗略估算.

Hitachi和Toshiba使用双转子压缩机,三菱电机和Gree是涡旋压缩机,Daikin 6P及更高版本是涡轮压缩机,而6P及更低版本则使用双摆幅压缩机(这是Daikin专有的压缩机,称为双转子的升级版).

我不会对压缩机的原理进行太多分析. 关于“涡旋>摆动>转子”的声明绝对站不住脚. 各种压缩机都有自己的优势. 绝对没有更好的结论.

涡旋压缩机的稳定性更好,寿命更长,但其最小运行功率为30%(Gree和Daikin给出的数据). 例如,即使您仅打开电源,最小的6P外部机器也就是1.8P. 6平方米房间的空调也以1.8P的功耗运行,这显然比0.2P大得多.

中央水暖空调_新大中央空调_一拖二空调 中央

双转子压缩机的理论最小功率可以低至10%,实际上大多数约为15%(东芝提供的数据),6P外部机器可以在0.9P上工作,显然很少在家中装有空调的情况下,加倍转子具有绝对优势,但仍比挂机高得多. 摆动式压缩机被称为双转子升级. 工作原理与双转子非常相似. 理论上,最小功耗应非常低. 但是,Daikin打算避免谈论压缩机的类型,可能是避免与客户纠缠.

每个房间的空调功率分配基于制冷要求,例如从35℃到26℃的短时间,空调以全速运行到设定值,然后完成所有操作保持温度. 维持温度的方式分为变频和固定频率. 例如,我研究的频率转换为0.2P的制冷量足以维持在26℃,而如果中央空调的最小制冷量为0.9P,那么如果连续制冷新大中央空调,则室温将无休止地下降. 继续. 因此,中央空调此时将变为固定频率模式: 在制冷能力为0.9P的情况下工作,有78%的时间被关闭,在22%的时间中被关闭,平均制冷量为0.2P. 众所周知,固定频率的缺点是,频繁打开和关闭会导致高噪音,温度稳定性差,功耗大等问题. 出于这些原因,我显然安装了高价的中央空调. 另外,即使在压缩机不工作时,维持运转的6P机器的功耗也远远大于1.5P机器.

在搜索信息的过程中,我还发现有几个人反映了一个奇怪的问题: 只有一台内部中央空调压缩机无法正常工作,而风扇却空转而没有空调. 您必须打开另一个. . 某些在行业中自称的人对此进行了解释: 当内部单元所需的冷却能力未达到外部单元所需的启动功率时,压缩机将无法运行. 我检查的所有中央空调都未标记启动功率的参数. 业内消息人士称,大多数中央空调的启动功率约为20%.

不久前,我在哥哥家中遇到了一个可怕的启动电源问题. 我弟弟的新房子没有动,老房子一团糟. 让我们两个住在新房子里. 那是一间三居室的房子. 客厅和三间卧室有一个内部单元. 晚上打开客厅的空调感觉很好. 当我上床睡觉时,我发现卧室不能长时间冷却. 我不得不打开下一间卧室开始降温. 因此,家里必须有很使用中央空调,而且他们都有打开空调的习惯. 当然,这主要是由于缺钱造成的,否则不管有没有人,他都会被关门24小时.

新大中央空调_一拖二空调 中央_中央水暖空调

中央空调是的型号. 压缩机必须将压缩的制冷剂输送到每个内部单元,因此存在分配问题. 分配方法有两种: 发散盒和发散管. 发散框是一个框. 制冷剂被送到这里后,它被分支到每个内部机器,并且分支管直接从粗管分支到细管. 哪个更好还是更差尚无定论. 无论如何,每个人都说自己更好,甚至许多品牌都在使用这两者. 例如,大金和三菱电机是低端系列和高端系列的不同包装盒. 当前的趋势似乎是分歧管更像是主流,但是对于我们普通的家庭用户而言,他们不必为行业发展问题而苦恼,那就让我们考虑一下更多的空调声誉.

上述缺点的总结足以让我放弃中央空调:

1,太贵了: 安装中央空调的最低预算超过6W,并且所有7个房间都配备了高端挂钩,清洁模块和PM2.5净化功能,总价​​还可以降低得多,如果您安装普通的挂钩,或者风道机可以轻松地在4W以内解决,并且还可以节省天花板的成本,那么我们真的不喜欢天花板.

2. 安装: 中央空调分3点安装,硬件7点安装. 成都最美丽的风景太贵了. 看完风景之后,再看其他装置几乎毫无意义.

3. 节能: 因为我的家人通常与两个人住在一起,所以大多数时候只打开一台室内空调. 在这种情况下,中央空调显然会耗费大量电力.

4. 经验: 就我而言,中央空调也长期用作固定频率的机器. 它花费很多钱,但是没有很好的经验. 真的没有必要.

当然,这些是根据我家的具体情况确定的. 如果将房屋中一半的房间一起使用空调,中央空调的优势将更加明显. 也许我会安装中央空调.


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-170189-1.html

    相关阅读
      发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

      热点图片
      拼命载入中...