在配电箱中，主开关与子开关的空气开关一样大. 有问题吗？

首先，这肯定是错误的.

让我简要地谈谈这样做的后果. 首先，我们要打开断路器，希望他可以在发生短路，过载和欠压时提供断路保护. 实际上，这里最大的问题是如何在前后两个阶段中使用相同的63开关. 我们可以简单的理解是配电箱开关个数，当电流超过63时，断路器将断开保护电路和设备. 当然，实际情况并非如此简单. 当前模型的情况如何？

{6: e: 1: 7: 1: 8: 7: 6: d: 3: 2: 2: b: 4: f: b: 5: c: a: d: 9: 5: 8: 1: 3: 9: f: 1: 4: 9: b: 9: e）

我只是换张图片. 我会告诉你这种情况. 不在乎3P. 不必去更改它.

首先，假设一楼有用的设备，如果总电流为20A，那么此时如果二楼的设备达到40A，则对于主开关，它已满载并等待跳闸. 因为位于第一层的主开关上的电流等于第一层上的电流加上第二层上的电流，也就是说，仅当第一层完全断电时，第一层上的电流才是等于二楼的电流. 不使用时，我们可以看到二楼的63断路器起到保护作用，而在其他时候他只能安静地坐下配电箱开关个数，换句话说，他只能充当隔离开关，所以为什么不不使用隔离开关，您可以烧更多的钱吗？

但是，您可以使用隔离开关吗？还是必须弄清楚在二楼应该使用多大的断路器？我认为这是家用断路器. 几块钱也不错. 好处是第一层交换机不会因为第二层故障而跳闸.

最后，如果有任何问题，我认为没有问题. 第二层可以理解为隔离开关，但这是不合理的.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-155063-1.html