别笑了！音乐即将被收取费用是骗人的！

在音乐界，过去几个月里出现了许多不同的声音，传达给人们的信息是: “音乐产业的春天即将来临. ”我期待这个“春天”已经太久了. 作为一个一直在行业中挣扎并且没有离开第一线的“音乐家”，我当然很喜欢，但是坦率地说，我对某些报道的盲目乐观是短期的. 保留.

这些报告的主要内容是“华纳（Universal，Warner和Sony）等三大都在努力从明年开始每月开始下载，并且多个音乐网站共同做出回应. ”

逻辑表面似乎已经建立: 三个的市场份额合计超过50％，“多个音乐网站”共同做出了回应. 内部和外部应该结合在一起，是否可能？但是实际情况如何？

最简单的事实: 华纳（WMG）和索尼（SNE）是在美国注册的上市公司，而环球公司则由另一家美国上市公司（Vivendi SA）拥有；换句话说，这三家公司都必须遵守“美国法律”，并且根据美国的《反垄断法》，更不用说提高价格了，这三家公司只有坐在一起才能遵守. 讨论这个问题！

别忘了百度也是美国的上市公司. 如果公司在大连音乐版权收费音乐版权收费，那么百度绝对可以使用“反垄断法”起诉美国前三名！

“多个音乐站点”联合支持的每月支持是什么？

每个人都知道，在中国大陆互联网音乐市场份额最大的两家公司是百度和腾讯. “支持月费的多个音乐站点”中有两个吗？答案是否定的！

那么为什么会有“多个音乐站点支持月费”？支持其现有业务模型的困难是最直接的原因. 某些音乐网站在建立时就使用“免费”圈住了更多或更少的用户. 在这些年来的经营中，他们一直在亏损或仅有少量盈余. 但是在过去的两年中，他们发现用户的速度变慢了，版权费用也很高. 顺便说一下，唱片公司的权利保护措施很聪明，广告收入下降了，外部环境也越来越糟. 投资者很着急，不想再投资了. 如果投资者不再输血，该网站将真的有罪.

“音乐可以按月收费”将是最理想的商业模式，也是这些网站在一段时间内继续要求投资者付款的最佳理由.

但是在短期内可行吗？

《反垄断法》是一座位于“三大”之上的大山. 即使有“神之手”将大山带走，也无法在短时间内达到月租费. 毕竟，每个唱片公司都与不同的网站签署了许可协议，以允许这些网站的用户免费下载歌曲. 这些合同的期限从一年到三年到五年不等. 如果收取了许可费，您可以不遵守合同吗？

第二，行业之间存在差异. 音乐行业本身提出了“按月收费”的概念. 一般来说，做音乐内容和频道的人会同意，但是从用户的角度来看，他们习惯了多年免费，突然说他们自然会收取一百万. ，这形成了强烈的反面. 如果用户的抗议还不够，那么看看内部的互联网公司，是否所有网站都赞成“按月收费”？我不这么认为.

如上所述，百度和腾讯是音乐市场份额最大的两家公司，这两家公司从未就音乐月租费问题公开发表过看法.

在收费方面，大型互联网公司的利益与初创公司不同

个人猜测，背后的最大原因是发展方向.

众所周知，未来几年将是移动互联网爆炸的时代，在电池技术突破之前，受电池容量瓶颈的困扰，手机肯定不会长期成为理想的终端视频和音乐将成为手机. 这是所有移动互联网用户最重要的武器之一.

中小型音乐网站关心通过“月租费”找到具有实际收入的商业模式. 我认为，百度和腾讯更关心首先扩大这个市场.

回顾互联网的发展，音乐下载为百度在2003-05年度的快速增长做出了巨大贡献. 高峰时，近1/3的流量来自音乐. 百度还没有任何移动互联网成就，这是百度音乐成立十周年的近期重大举措，可以证明音乐仍然是百度（尤其是在移动互联网市场）的“战略产品”.

与百度每年200亿的广告收入相比，百度的月租费仅占总数的一小部分. 与移动互联网的重要性相比，在现阶段说服百度接受月租费基本上是不可能的！ ！

谈到短期内难以实现许多“月度收费”的原因，有些人可能会问: 短期有多短？在此之后，是否有机会“按月收费”？我的回答很坚定: 是的. 所谓的“短期”应该是两三年左右.

预计在两到三年内普及

让我们梳理短期“月费”中难以推广的因素:

1. 用户已经习惯了免费模式很多年了，很难接受一段时间的收费.

2. “三大”的山顶有《反垄断法》，很难形​​成集体谈判力量.

3. 无法更改现有的许可协议.

4. 百度和腾讯等互联网巨头由于战略发展不愿合作.

两三年后，建立了音乐月度订阅模式；为什么两三年？基于以下判断:

1. 据说中共十八大以后，原国家广播电影电视总局，国家新闻出版总署，国家体育总局合并为文化部. 这对于版权注册和权利保护的执行是一件好事，但是如此庞大的政府部门震惊，企业高管的整合和分工，没有人，也没有两年. 主要官员实施并推广实际的版权工作将需要两到三年.

2. 面对反垄断法，“三大”不会坐视不管. 最可能的机会将是类似于VEVO的代理许可模式. （注释: Vevo是一个音乐视频网站. 这是一家合资企业，提供来自Sony Music Entertainment，Universal Music，Abu Dhabi Media和EMI的无内容授权股息内容. 其核心概念在音乐视频中被称为Hulu Vevo除了拥有自己的官方网站之外，还向其他公司（包括Google）许可了音乐视频，并与第三方视频网站Advertisement Income共享. “三巨头”将通过股份制或代理形式培育一两个大型的版权代理公司，并充当互联网公司和电信公司等的集体谈判代表，以争取最大利益.

3，对于这些大型版权代理公司，现有合同可以继续执行，等待合同在两三年内到期；代理公司可以在短期内开始整理版权，并在文化部进行认证和版权注册. 等待手续为将来的权利保护打下坚实的基础.

4. 在接下来的两三年中，这也是用户的教育期. 代理公司将采用各种方法来培养用户的付款习惯，同时开始练习，使用法律武器清理中小型音乐网站，使用户集中在不超过20个，大型音乐网站上，为将来的版权协商和管理提供了更多便利.

5. 如果确实有几家代理公司出现，它们代表了音乐市场份额的50％或更多，并且已经在相关政府部门注册以进行版权认证工作，那么百度，腾讯或其他网站将持所有态度. 没关系了. 那时，该网站只能选择开始按月付费订阅或退出.

（作者是音乐界的资深人士）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-246226-1.html