优酷声称浏览器阻止了广告，优酷抱怨来自四个网站的不正当竞争

【北京辽云网】4月1日报道

4月1日，北京海淀官方微博发布了一条微博说: 近日，优酷针对四个网站的不正当竞争提起诉讼，称其浏览器阻止了广告.

优酷信息技术（北京）认为，双核优酷网页不能播放，极速，小白和星空浏览器建议用户提供广告删除插件，因此它将把杭州比根科技与其他公司分开. 和深圳湘塔公司从不正当竞争中脱颖而出. 四家技术的网站运营商，四川圣渠时代网络技术和北京天之阁科技向提起诉讼，要求四家浏览器在视频暂停之前和暂停期间，运营商应立即停止屏蔽广告. 并赔偿优酷公司相关的经济损失50万至155万元.

几天前，海淀受理了该案.

以下是北京海淀的原始微博案:

优酷信息技术（北京）选择了杭州比根科技和深圳大象作为不公平竞争的理由，因为它认为双核，超高速，小白和星空浏览器推荐用户提供广告删除插件. 塔技术，四川圣渠时代网络技术和北京天之阁科技的四家网站运营商向提起诉讼，要求四家浏览器运营商立即停止其行为. 在视频暂停之前和期间屏蔽广告. ，并赔偿优酷公司相关的经济损失50万元至155万元. 最近，海淀受理了此案.

原告优酷抱怨说，它为正版视频节目支付了高昂的版权费，以维持网站的正常运行，视频广告收入和会员收入是“优酷”业务收入的主要来源. 优酷采用“免费视频+广告”运营模式. 用户使用优酷播放视频时优酷网页不能播放，当前需要在网站和应用上观看少量的短期广告. 如果要观看非广告视频节​​目，则用户需要付费才能激活会员资格.

原告优酷发现，所有四个网站运营商均以广告屏蔽为宣传手段，建议用户提供广告插件. 用户安装了此类插件后，您可以在视频播放和视频暂停广告之前删除优酷网站. 同时，双核，快速和小型白色浏览器还为用户提供了用于破解网站VIP权限的插件. 安装了此类插件后，用户无需登录或打开会员帐户即可删除广告，并且可以同时播放具有VIP权限的视频内容. 这种行为严重影响了原告通过会员收入和广告收入弥补经营成本的期望，侵犯了原告的合法权益，构成了不正当竞争.

原告优酷认为，被告的行为严重侵犯了优酷的合法权益，造成了严重的经济损失，构成了不正当竞争.

目前，此案正在进一步调查中. 返回搜狐，查看更多

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-183466-1.html