浏览器阻止视频广告. 优酷起诉四个网站: 索赔155万

发布商媒体

在优酷网上观看视频时，流内广告使很感到不舒服，因此宣传插件非常受欢迎. 但是，浏览器提供此类插件也存在风险. 优酷网最近起诉了四个网站，指责他们的浏览器因涉嫌不正当竞争而阻止广告服务. 北京海淀今天中午通知了此案. 提供广告拦截服务的浏览器是双核，极速，小白和星辰浏览器. 优酷网对提供这些浏览器的四个网站提起诉讼，要求这四个浏览器运行. 商家立即停止播放并暂停播放视频之前封锁广告的行为，并赔偿优酷网相关的经济损失50万元至155万元. 北京市海淀指出优酷视频网站技术，此案的关键在于网站广告的拦截和拦截是否属于《反不正当竞争法》保护的不正当竞争行为，网站经营者的行为是否违反有关规定.

以下是北京海淀的详细通知内容: 优酷信息技术（北京）将考虑采用双核，极速优酷视频网站技术，小白和星辰浏览器，建议删除广告插件. 引导用户. 杭州碧根科技，深圳湘塔科技，四川圣渠时代网络技术和北京天之阁科技的四个网站运营商向提起诉讼，要求四家浏览器运营商立即停止播放视频并暂停播放之前的广告行为，并赔偿优酷网相关的经济损失50万元至155万元. 原告优酷声称，它为正版视频节目支付了高昂的版权费，以维持网站的正常运行，视频广告收入和会员收入是优酷网主要营业收入来源. 优酷采用“免费视频+广告”操作模式. 用户使用优酷播放视频时，当前需要在网站和APP上观看少量的短期广告来播放视频节. 如果要观看非广告视频节​​目，则用户需要付费才能开放会员资格. 原告优酷发现，所有四个网站运营商都使用广告屏蔽作为促销手段，并建议用户提供广告插件. 用户安装了此类插件后，他们可以在播放视频之前以及视频暂停时在优酷网站上删除广告. 同时，双核，快速和小型白色浏览器还为用户提供了用于破解网站VIP权限的插件. 安装了此类插件后，用户无需登录或打开会员帐户即可删除广告，并且可以同时播放具有VIP权限的视频内容. 这种行为严重影响了原告通过会员收入和广告收入来弥补经营成本的期望，侵犯了原告的合法权益，构成了不正当竞争. 原告优酷认为，被告人的行为严重侵犯了优酷的合法权益，造成了严重的经济损失，构成了不正当竞争. 目前，此案正在进一步调查中.

查看全部: 2817篇文章→

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-173632-1.html