全球暖化是个大骗局？_刘仰_新浪博客_刘仰_新浪博客,刘仰,

的科学界到处都存在。

91.在地球构造活动频繁时期，环非洲、南美和欧洲的新海洋盆地开始扩展，产生了新的空间，大气中大量二氧化碳与光合作用的生物发生反应，死了的生物随后被埋在海底沉积物中形成了富含碳元素的页岩，大气中的碳被固定下来使得大气中二氧化碳的水平下降，减小了温室效应并降低了全球温度，这对海洋生命来说是非常重要的后果，因此一些科学家认为，全球变冷或变暖后果同样产生。几乎每个科学家都同意全球暖化效应有可能导向严重环境破坏的后果，像是不断激升的海平面吞没了不少城市到危害世上所有生物的存活。原因之二就是因为工业时代以后二氧化碳大量向大气排放，所以它对温度、气温有个增高的效应，从全球来看，八十年代以来，全球温度的升高，这个升高的趋势，还继续保持。

至于艺术、音乐、好莱坞之外的电影、政治、科学、哲学，那就算了吧。从全球气候暖化来说，核能利用排放没有或很少的二氧化碳，并不增加全球气候暖化，就是清洁能源。●联合国「政府间气候变迁问题小组」的专家呼吁民众改变生活方式以对抗全球暖化，专家说，不吃肉，都是对抗全球暖化的战斗当中，可以考虑的选项。

未来水世界电影海报

后天电影海报

《全球暖化的大骗局》这部纪录片还说，最早将全球暖化议题政治化的，是英国前首相撒切尔。20世纪70年代，中东石油危机连同英国煤矿工人罢工使得撒切尔夫人决心摆脱对传统能源的依赖，因此，从那时候起，撒切尔政府花大钱，明显倾向性地支持所有关于二氧化碳与全球变暖有必然联系的研究课题。这部纪录片还说，小布什政府是反对全球暖化的最后的堡垒，在戈尔出拳后，小布什政府已经彻底转向。那么，按照这些科学家的说法，是否可以推论说，将反对全球暖化观点政治化的最主要的人物是小布什总统？小布什是否应该坚决支持他们这一反对全球暖化的科学派别？而不应该从政治层面上抛弃他们这些反对全球暖化派？其实，早就有人说，小布什家族及其政府要员与石油企业有着密切的关系，而全球暖化问题首要针对的就是石油企业，这才是小布什长期不愿支持全球暖化议题的真实原因。同时，这些将全球暖化称为“骗局”的科学家们，也都被媒体和公众指责，他们是石油企业的帮闲。难道科学与政治结合就是肮脏的，与利益集团结合就是纯洁的？而且，这种言论还是在自己被政治抛弃以后，像一个被丈夫冷遇的怨妇一样说出口，听起来总有点酸溜溜的滋味。

科学观点的不同，主要来自于资料和证据的不同，实验方法、手段不同，这点比较容易理解。但是，这些科学家将全球暖化称为一个骗局，却不是单纯的科学理由。他们认为当今世界之所以夸大全球暖化的影响，并将全球暖化的源头“栽赃”到二氧化碳头上，还有一堆科学之外的理由。简单归纳一下他们所认为的非科学理由，大致如下。

一， 主张全球暖化创造了就业机会，符合政客与大众的需要；

二， 支持全球暖化是政治对科学的强迫；

三， 主张全球暖化是反对资本主义的新型手段；

四， 支持全球暖化是企图压制发展中国家的经济发展；

从单独一项理由看，这些科学家的非科学理由似乎也有道理。但是，综合来看，就会发现他们严重地自相矛盾。第一，如果说主张全球暖化是政客们为了创造新的就业，那么他们是否想过，抵制煤炭、石油类企业将导致多少失业？难道政客们敢于冒这样的风险？第二，如果说支持全球暖化是政治对科学的强迫，那么，这些称全球暖化是骗局的科学家，自己也摆脱不了与石油企业等利益集团勾搭的嫌疑。为什么他们一定要排除二氧化碳在全球暖化中作用？不管怎么解释，都有瓜田李下的嫌疑。好比美国烟草行业长期出资，让科学家们研究烟草对人体无害的课题。第三，如果说支持全球暖化是余脉反对资本主义的新型手段，如何解释撒切尔、小布什、欧洲各国都参加到这个行列之中？第四，如果说支持全球暖化是企图压制发展中国家的经济发展，那就等于说这种观点是想更大限度地保护现在资本主义的既得利益者，与主张全球暖化是反对资本主义的观点岂不明显自相矛盾？

BBC的这个节目让我看到现代科学在政治、经济的纠缠下，正变成一个势利的钻营者。也许，节目中的科学家们，他们的研究成果并非一无是处，但是，他们为了显示自己的正确所寻找的种种外在借口，实在令人不敢恭维。他们基本上是把各种各样的理由，不加区分地混在一起，目的只为证明自己的正确。为了达到这个目的，有点不择手段。而且，我们可以清楚地看到，他们真正将一个科学问题政治化了，以至于他们将全球风起云涌的环保主义称为“反资本主义运动”，他们说，这个运动的目的是要回到中世纪的农业生活。这种说法实在有点过了。

然而，他们批评全球暖化主张的理由也并非毫无道理，尤其是用全球暖化来压制发展中国家的观点，我认为是一个值得警惕的动向。21世纪，中国、印度、中南美洲、非洲都面临如何发展和享受现代化成果的严峻挑战。以全球暖化为代表的环保主义，是否会成为继知识产权、贸易顺差、货币汇率之后，又一个冠冕堂皇的大棒，确实是一件需要考虑和应对的事情。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-97258-1.html