雅虎邮箱后缀 历史学家的新技艺：如何处理成为史料的电子邮件(2)

不过，我统计了邮件数量与月份的信息，发现了一个奇怪的现象：邮件的数量会随着月份周期性地改变。

随机截取了2003-2006年间的数据，发现每年到7、8两个月，邮件数量都会突然减少，然后到9月份又迅速增多，1月和2月也会有所减少。这是典型的自带寒暑假的工作模式。这个模式在整整十年的数据中依然有效，如下图所示：

这个角度有点奇葩，但似乎能够说明一点问题。对了，我居然忘记了一个杀手锏！既然是电子邮件，查查发件人的签名档不就行了吗？不过可惜，这个家伙很懒，在10多年的通信中，一直没有留下固定的签名档。后来虽然设置了签名档，却只有单位信息，无法判断职称、身份等关键信息。不过，Chauvin或多或少与学校相关应该是确定无疑了，他不是在读书，就是在学校工作。数据没有说谎！

Chauvin的身份大致可以确定了，所以我们也不用再绕弯子了。他过去十几年的经历其实非常简单，就是从学校到学校，虽然境内外不同水准的高校见识了不少，但基本都在同一个系统里晃荡。接下来，我很想知道这些电邮能否描绘一个意料之外，或者不经意的“自画像”呢？

首先，Chauvin的书信空间异常活跃。整个电邮资料库一共有1万多封信件往来，存在群发的情况，把群发拆解成独立的通信事件，结果总计55168次通信行为。10年，5万多次，平均下来，每天有13.7次通信行为，这让我觉得Chauvin的“书信空间”比奥古斯丁的热闹多了。目前存留下来的奥古斯丁书信不超过300封，Chauvin在体量上完胜教父。

实际上，如果把每个电子邮箱理解为一个独立的人（剔除一个人拥有多个邮箱的情况），那么Chauvin的书信空间一共有4500多个独立的个体。毫无疑问，这是虚假繁荣的表象，因为根据邓巴数字，Chauvin能够维持的紧密关系不会超过150人。Chauvin的书信空间里有如此活跃的个体，要拜群发邮件所赐，让Chauvin同许多八竿子打不着的人发生了关联。当然，也要拜垃圾邮件所赐，一些商业公司毫无节制地商业推广行为，极大地丰富了这个书信空间的存在度。

但不要被这个假相蒙蔽，以为Chauvin是一个大忙人。如果以他为视角做统计的话，十年内Chauvin一共发出了1890封邮件，但是收到的邮件8467封，是前者的4.5倍。由是观之，Chauvin不仅不是一个特别活跃的人，而且是一个更倾向于被动接受资讯的人。在Chauvin的书信空间中，最勤勉的一位发件人H，发送了6567封信，而且只截止2008年，TA是谁？2009年之后，这项桂冠落到了另外一个人G头上，TA又是谁？了解这两个人的背景会很有意思，他们跟Chauvin的经历转换紧密相关。

再来看看他们都在使用哪些邮箱。或许能够为我们揭秘关于Chauvin经历转换的秘密？下面是排名前25的邮箱地址：

这张图的信息量太丰富。难怪说电子邮件属于个人隐私资料，仅仅做一个简单的统计，就能够比较全面勾勒Chauvin的画像了。首先，Chauvin被深深地打上了PKU的烙印，@pku为什么对他如此钟情？因为Chauvin曾经在PKU求学7年，刚好涵盖了电邮的大部分时间。那为什么Chauvin本科就读的BNU在这里没有一点存在感呢？不好意思，暴露年龄了，Chauvin于2001年本科毕业，在涵盖的年份之前；而更重要的是，Chauvin是在2002年之后，才开始频繁使用电邮作为通信手段。

还记得之前提到的那位“发件王”H吗？没错，H就是PKU负责学生工作的老师，TA勤勉地为历史系的学生传达消息，嘘寒问暖，成为Chauvin在PKU学习的最好见证。由于H总是向不同年级的历史系群发邮件，Chauvin又在PKU待了足够长的时间，所以TA成为当之无愧的“群发之王”。那些PKU的历史系校友们，你们是否意识到，我们曾经在某个时间节点上共存在于同一个“书信空间”中吗？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-85995-2.html