1. 取到爱站这个网站提供的,几大招聘网站实际获取流量的词
2. 将第一批词放到百度搜索推广关键词工具,拓展到更多行业词
3. 为了增加后续计算结果的合理性,去除第二步词库中极个别特别热门的词
4. 通过科学方式去除上述步骤中混入的不相关词,最终随机采样剩下的部分
(由于第1、2步的结合,最终数据不甚依赖于爱站所提供的数据,因此减少了第三方数据源的影响,使最终数据的可信度大幅提升)
从该数据明显可见的是,三大招聘网站(智联、前程无忧、中华英才)的流量其实并不理想,其流量很显著的差于58同城和赶集网。
这样的情况在各领域很常见,越知名的网站,由于很多原因导致其SEO越可能是糟糕的。这也是之所以做SEO的第一步,必须要做这样的竞争分析的核心原因——许多时候我们认为的竞争对手可能并不是想象那么强,只有找到真正的竞争对手,才能更针对性的学习并超越它们。
这边一页看似只是数据,但实际意义是整个诊断书里面信息量最大的——对于实习僧,只要SEO上面存在任何不确定的地方,都可以参考极度领先的58同城和赶集这两个网站的做法,这样至少绝不会差。
另,在我曾经负责赶集SEO流量的期间,赶集招聘的SEO流量显著高于58同城。
图中展示了对于招聘SEO流量最一线的部分网站,其SEO流量的大致构成。
职位详情: 某公司在网站上发布的具体职位招聘页面,包括薪资等信息的
职位列表: 如“司机招聘”、“北京程序员招聘”等职位汇总列表页面
顶级页面:如“上地招聘”、“北京”等不包含职位等信息的页面
公司介绍: 如“猿题库实习”、“美团网招聘”等展示公司信息及在招职位的页面
一般,通过前述构建的词库,随机采样一部分词并人工分类,可粗略统计出这个搜索词类型分布数据。但限于词库性质,以长尾流量为主的页面类型会被严重低估,如这里的公司介绍页面。所以应辅以对于用户搜索习惯的深度了解来综合估算。
至于上图数据,比上面提到的一般方法得出的估算数据的可参考性高许多。不要问我是哪来的。
流量占比越是多的页面类型,无疑是越值得花精力去分析竞争对手并改进自身的。
目前在很多行业移动端的SEO总流量都非常大,不少行业甚至高于PC端总流量。且因为许多网站对于移动端SEO还不是很重视,导致相对而言移动端SEO流量空间大得多。
图中的数值计算方式和前面一样,统计了一个PC端的相对流量情况,再加了个移动端的。之后再以移动端的数值除以PC端得到移动化系数,这个值越高,就说明对应网站的移动站SEO表现比起自己的PC站来得更好。
移动化系数偏高的网站,通常其移动端优化值得学习的地方更多,存在任何不确定地方的时候,都可以适当参考这些网站的做法。
移动端的操作方向,总是只有两个方向:移动适配,以及用优化PC站类似的方式去优化移动站。
但可以辅以数据进行额外的优化:分别量化PC端与移动端各类型页面的流量,和前面表格的思路一样,用移动端流量除以PC端流量得到移动化系数,只不过将表格里面的网站之间的比较,改成各页面类型的比较。
58同城的SEO负责人曹继忠曾在Netconcepts大会上分享过,58同城即是以这两个指标去对比网站上的各类页面,比如详情页和列表页比较,或是房产栏目和招聘栏目比较,从而发现移动端做的不足的页面,进而针对性调优。有兴趣的可以去找下大会上分享的PPT进一步了解。
赶集当初则做的更精细些。那时量化了三个指标,PC端流量、移动端适配流量、移动端自有流量(直接被百度移动搜索系统,将网站上的页面抓取收录排名而得到的流量)。通过这三个数据指标可以更精确的定位移动端存在的问题,从而提升更多流量。如:
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-69923-3.html
这是个无利不起早的国家