而通过“加密货币”则是反过来了,通过技术手段实现了记账的确实,在这个纯技术的过程中,让人们发现了竟然倒过来“解决了信用的问题”。(注意:这句话打了引号,因为这正是当前这个话题争议的关键点。稍后再进一步解释。)
也就是说,今天这段“代码货币”可能号称价值“10的N次方”,没准哪一天就成了“1的N次方”。最后到底谁“方”了……
??
一开始,ICO并不等于“圈钱”,更像“集赞式打赏”
上文我们已经大概介绍了“加密货币”是个什么样的东西,但这些“币”是如何投放出去并且吸引他人去“挣钱”的呢?这就需要ICO。
ICO(Initial??Coin??Offering),缩写和股市的IPO就差一个字母,首次币发行,是区块链项目首次发行代币,募集“加密货币”的行为。在前一阵火爆的代币发行热潮中,一步一步被奇怪的人们给扭曲成了融资途径,甚至成了“圈钱”。
ICO的初衷,其实并不在于“发行”,而是一种“开源奖励”。用更形象一些的话来讲,类似于“打赏”。
如果没有监管的组织,ICO的过程有多复杂?我们继续举些可能不太精准的例子:


看,我“ICO”了。
假设把我的行文、纸张、位置等乱七八糟的数据拼接起来,形成了一段非常糟糕但却能满足大众眼中“区块链”的特点,公布了上述奇葩数据和计算方式,以及这张纸背面到底写的什么破稿子告诉大家。我就等于把这“100元”实现了开源(代码公开)。
每一种代币都是一套代码,这种代码上文我们已经提到了是高度透明,除了个人交易信息之外几乎一览无遗的加密套索。但创造这种代码的人一旦公开了自己的秘密,就等于把知识产权的核心都交给了大家,自己啥好处也没有。分布式服务调用 安全
人类的奖励机制目前来看无非两种,名与利。利给起来很麻烦,先给名吧。
上图中,除了一些不靠谱的人给我留言外,有一位我都记不得哪里加了好友的好友给我点赞了。如果我在把图片的右下角加一个“扫码打赏”,就和一开始的ICO更像了。

是的,ICO一开始实际上是一种对代码开发者的奖励机制,开源意味着将自己的知识财富与世人共享,为算法整体的进步作出了共享。也好比老师奖励的小红花。
但是这种“集赞”式的“打赏”,稍微一经变化就会演变成为“融资”,并且将打赏获得的代币作为类似股票、债券甚至是真实货币的东西,号称“这永远是你的”……但具体以后能值多少钱就不知道了。
??
根据上述例子,总结几个“加密货币”的风险

1、我们不知道这代码安不安全
就像仅仅通过这表面上的“100元”并不能看出票面价值一样,我用2秒钟写的“代码”,其加密能力是否能够满足保证唯一性、保证私密性、保证交易有效性等等最基础也是最关键的安全保障,这是我们绝大多数人所不了解的。
事实上,黑客入侵虚拟币交易平台进行破坏活动已经是屡见不鲜。这种日趋常态化的攻击,代码质量良莠不齐是非常重要的原因之一。
2、我们不知道发币者的真实动机是什么
账本、区块链、加密货币、ICO等等,都是不一样的东西。虽然我们已经做了上述事物的初衷为何。但就好比上图中的这张纸,纸是A4纸对折,拿纸的手指甲上有小太阳……但笔者是男是女?集赞的动机是什么?这张纸背面是不是写了骂人的话?写这字的我精神到底正不正常?对想要进行认购的人来说都是一个谜。
3、目前大部分“加密货币”都不靠谱
高盛集团投资研究全球主管Steve??Strongin在最新发布的报告中表示,在过去一个月里,虚拟货币市值蒸发了近5000亿美元,而情况可能会变得更糟,大多数虚拟货币不太可能以目前的形式存在,投资者应该做好这些货币失去所有价值的准备。
…………
??
风险多多、机遇难明。笔者自创“加密货币”只是个玩笑例子。
区块链作为一种技术,能够服务的对象远不止“发币”一种。上述的举例描述中存在一些不够完善的地方,但我们希望大家能够理性看待技术,严肃认识制度。(黄博阳/文)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-68569-2.html
听我们烊烊棒棒哒声音
没有大陆撑腰
我没觉得台湾香港人享受更高品质生活