根据目前的技术条件,ROADM可以实现以下几种组合特性:
l 波长有关,方向有关(Colored and Directional)
l 波长无关,方向有关(Colorless and Directional)
l 方向无关,波长有关,竞争有关(Directionless,Colored and Contention)
l 波长无关,方向无关,竞争有关(Colorless,Directionless and Contention,即C&D)
l 波长无关,方向无关,竞争无关(Colorless,Directionless and Contentionless,即C&D&C)
根据本地网实际情况、业务需求、建设成本,可以在上述组合中选择适宜当地情况的实现方案。
3.2.1 ROADM在骨干层中的应用
骨干层节点一般选择IP网核心节点和传输网骨干节点,部署高维度ROADM设备和大容量分组增强型OTN设备,采用部分MESH或FULL MESH拓扑进行组网。
在当前的技术水平下,因WSS维度受限,20维以上WSS器件成本较高,骨干层ROADM设备一般可配置为方向无关、波长有关、竞争有关的模式。通过增配1~2个本地维度,结合网络规划优化软件的使用,缓解波长有关和竞争有关对网络灵活性带来的限制。如果骨干层使用了100Gb/s相干波道,可以在上下路维度配置分光器/耦合器替代合波/分波器,以实现波长无关的灵活性。
图1 方向无关ROADM节点功能框图
对于中小规模本地网,1x9维WSS可以满足网格状组网需求的情况下,骨干层和汇聚层可实现全ROADM组网,在网络中灵活调度波道。对于大型本地网,1x9维WSS可能无法满足骨干层、汇聚层全ROADM组网,可通过以下三种方案予以解决:
(1) 通过电层将骨干层和汇聚层隔离为两个独立的光域,即汇聚层上联的波道在骨干层边缘节点的上下路维度下波后通过电层转接再上波,经由WSS调度至其它线路维度,此时汇聚层上联线路不占用骨干层ROADM的维度,同时骨干层网络与汇聚层网络的波长互不影响,便于仅具备方向无关的复杂网络的波道规划与调度。这一方案的优点在于保证了骨干层光网络的灵活性,汇聚层覆盖范围的扩大不受WSS器件的维度制约,在汇聚层扩大的同时不增加全网波道组织和规划的复杂度,但其缺点是汇聚层上联较多的骨干层边缘节点压力增大,特别是对机房空间的要求较高,使用电层转接也增加了相应线路侧板卡的投资。
(2) 适当减少骨干层MESH拓扑的网格密度。实际上这只是权宜之计,因为大型本地网的骨干层节点数量多于中小规模本地网,节点间需要调度的波长数量也明显多于中小规模本地网,同时灵活性的需求更加迫切,减少骨干层维度即制约了光层灵活性的发挥,因此当WSS器件技术能够实现20维及以上的高维度组网时,应当适时增加骨干层的网格密度。
(3) 适度增加汇聚环上节点的数量,减少汇聚层上联骨干层的维度。这一方案仅适用于汇聚层地理覆盖范围大,但业务量较少的场景。因为汇聚环节点的增加会带来穿通波长的增加,降低了WDM系统波长的使用效率,当汇聚节点业务量增大时可能出现可用波长数不足的情况,若通过汇聚层节点电层汇聚转接的解决方案,又会增加汇聚层节点OTN交叉容量的消耗和线路侧板卡的投资。另一方面,由于网络覆盖是分期分批进行的,而WDM系统开环加节点的工作实施困难,因此一次性完成4个节点以上的汇聚环建设对于前期的业务预测和网络规划有较高的要求。
综上所述,在骨干层ROADM网络中,建议优选第一种方案,首先保证骨干层网络的灵活性和全网波道规划、调度的便捷性。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-52766-3.html
_