同时,一些商户也不满他的“宣传”。秀水一家成衣店的刘告诉记者,汪自力非常喜欢亲自带宾客在秀水参观、购物。这导致汪自力经常给“拉生意”的一些商户,大都会变得很听话,而其他大多数商户对此不屑一顾,甚至稍有不满。
一位还在秀水任职的员工认为,汪自力和的矛盾也与此有关。“汪总能说会道,所以抢了张总不少风头。”他说。
挫折
封摊事件带来危机
说起汪自力与商户的关系,最为微妙的莫过年初的封摊事件了。
当时有打假公司拿着合同要封掉几个涉嫌售假的摊位,汪自力在商户和打假公司之间进行斡旋。
秀水地下一层一位不愿透露姓名的商户告诉记者,他亲眼目睹了今年年初的几次“封摊事件”,认为汪自力当时是在转嫁危机,“好像一切都是商户不守规矩,市场也是受害者一样。”这让他对汪自力颇为不满。
但也有商户认为这起事件的“责任人”应该是秀水真正的老板,汪自力不应承担主要责任。
记者采访时发现,这样复杂的情绪在许多商户的心里都存在着、斗争着。
不管怎样,这一系列的事件后,汪自力就陷入了一场场官司中。到他7月离职时,有媒体推测,就是因为官司缠身才导致他的离职。
不过按照之后他发布的“举报信”,他是被高层“挤”走的。对此秀水方面则多次予以否认,声称他是因为不能完成工作而“引咎辞职”。
●对话汪自力●
几经周折,记者终于打通了这位“神秘人物”的手机。他表示,自己已经“逃亡”到外地,至于具体地点却是“打死也不说”。
法制晚报(以下简称“FW”):这件事发生后,您一直说您在逃亡,您的人身受到了哪些确实的威胁?
汪自力(以下简称“汪”):等有威胁就晚了!我把举报信发出去后,马上就离开北京了,我的妻子也被我连累了,也要跟着一起逃亡,幸亏我们没有孩子。
FW:会不会威胁只是臆想出来的?
汪:你没有接触过张永平,我已经听到传言说他要把我除掉。
FW:您和张总之间究竟有什么矛盾?至于闹到现在这样?

汪:我们从2006年4月份秀水那场侵权官司就开始有隔阂了。我当时参加了一些电视台的录影,一些媒体也直接称呼我是秀水的代言人、汪自力的时代等等。如果你是老板,员工抢了你的风头,你能乐意吗?
FW:您觉得自己抢没抢老板的风头?是否有功高镇主之嫌?
汪:我承认我确实与媒体关系比较好,英语也可以。但我在外面从来都没说我是秀水的负责人,就连我做一些节目,也会特意跟记者说一定要采访张总。
FW:根据秀水方面的说法,您的离开是因为没有完成工作,您对自己在秀水这几年的工作怎么评价?
汪:之前秀水给别人的印象就是卖假货的地方,从我来了之后,不但引入了老字号,也对市场的经营进行了管理,我觉得我是称职的。
FW:您写的第一封举报信落款是7月22日,为什么时隔半个月后您才把举报信公布在媒体上?
汪:这是出于安全的考虑,我要先把这些举报信递到各部委领导的手里,之后才敢告诉媒体,否则这些信很可能到不了领导手里就被毁了。
FW:作为一个职业经理人,您担不担心您现在控诉老东家的做法,会直接影响到您以后的职业生涯?毕竟任何一个老板都不愿意被手下人“”。
汪:考虑到了,但为了我的安全我必须走这一步,以后可能要转行了。
FW:能透露一下具体您要干什么吗?
汪:现在还不清楚,只是在处理张永平之前,我不敢回北京。
记者追访
秀水表态:他是因被辞退报复
记者于是找到目前秀水街的法律顾问余谈阵,他表示不太想谈关于汪自力的问题,认为这完全是汪自力的炒作行为。
至于汪自力举报他们的事情,他认为这是他在煽动商户,试图影响市场秩序。“他因为被辞退了,所以有怨气。这次举报相当于对秀水的一个报复。”余谈阵说。
最后,他表示,希望有关部门赶快来查,以期还秀水一个清静。而目前他们还保留起诉汪自力的权利。秀水汪自力
:向媒体举报不算数
今天上午,记者致电朝阳区地方,其负责外宣的黄告诉记者:截至上周末,该局并没有接到汪自力寄来的举报信,他本人也没有亲自到进行举报。
而朝阳地税局纳税咨询受理中心的工作人员则表示:任何人如果要投诉举报,需打电话至举报科,或持相关资料和证据到举报科举报,实名或匿名均可,接到举报后,便会进行立案调查。
该工作人员还表示:通过媒体声称要进行举报的行为,不属于规定的举报程序,无法进行受理。
文/记者冯祎孙杨
事件回放
秀水遭原总经理举报
8月5日,曾经在秀水担任总经理职务的汪自力给众多媒体发来电子邮件。
分别是题为《关于秀水街市场实际控制人张永平偷逃巨额税款、严重违法的实名举报信》和《一人赚黑钱举国背黑锅》的举报信。
两封信的矛头直指秀水街市场张永平,称其存在偷漏税等多种。
此后,秀水街方面连夜召开新闻发布会,公布了的证明,否认指责。同时爆出汪自力“引咎辞职”的。
之后双方一直陷于互相攻击的僵局,目前未有执法部门介入的迹象。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-38008-2.html
这是在中国不是在美国
怎样算出来的