等离子电视引发的眼部疲劳症状较轻，护眼是真的还是噱头？

从技术上讲，等离子电视是当时显示面板产业的金字塔。它利用气体放电原理，依靠RGB三原色荧光粉发光。每个像素是一个有源发光单元。在发光单元中达到256个灰度级之后，混合颜色并最终显示正确的颜色

这种显示原理使得等离子与液晶相比，在色彩精度上具有固有的优势。数亿计算出来的颜色数，与液晶相比，是千万级的，根本就不在同一级

同时，消费级自发光显示技术也在当时独树一帜。如果你想要那种震撼的明暗对比效果，你只能买等离子

等离子体除了具有良好的显示效果外，还有其他优点

例如，延迟很低。一般来说，液晶电视的延时在10ms左右，一些好的电子竞技显示器至少可以达到1ms。由于等离子体是气体放电，延迟属于微秒级，几乎可以看作无延迟

另一个最大的优点是眼睛保护。虽然这一点的真实性还不能完全确定，但当时有专家认为，等离子电视之所以能保护视力，主要是因为其亮度适中、色彩纯正、动态图像稳定

此外，日本大阪城市大学冈田教授还进行了“视觉疲劳实验”，结果显示，长时间看等离子电视引起的眼疲劳症状较轻

OLED电视行业一直把护眼作为其卖点之一。目前更可靠的说法是，液晶电视产生的蓝光波长约为450nm

OLED电视产生的蓝光波长在460-480纳米之间。根据“短波长高能量”的物理原理，OLED电视产生的蓝光能量较小，因此对人眼的危害较小

护目镜到底是真的还是噱头，我不想在这里做深入的研究。可以确定，等离子电视和OLED电视一样，在色彩、对比度等显示效果上都领先于液晶电视，尤其是十多年前

优点是显而易见的，缺点是致命的

等离子电视的失败应该从它的缺陷开始。虽然我们谈了这么多优点，但等离子的显示能力并不是不可战胜的

静止的画面很容易被烧掉，屏幕的寿命令人担忧

在用户体验方面，等离子最致命的问题是烧屏和寿命

烧录屏是指长时间固定的画面，可能会留下永久的残余图像，这与OLED非常相似

但作为前松下等离子电视用户，最困扰我的不是烧屏，而是屏幕生活

我知道有些人买的等离子十年后不会坏，但从大多数用户的反馈和售后服务来看，等离子的使用寿命或耐久性确实令人担忧

十年前，我家买了一台价格一万多元的松下等离子电视。大约一年后，屏幕开始出现故障，中间有一条纯黑色的垂直带无法显示

之后，车内屏风被免费更换，使用一年后，同样的情况再次发生。在整个服务周期中，一共有三次，最终导致这家人放弃了等离子，取而代之的是液晶显示器

夏季耗电量大，烫伤严重

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-374001-1.html