明基PD25002500Q与戴尔U2518D之间徘徊纠结的对比测试

我知道许多像我这样的朋友正在BenQ PD2500Q和Dell U2518D之间徘徊。据说这两个监视器使用相同的屏幕。价格和差异没有太大的区别，但是每个都有自己的优势。例如，BenQ PD2500Q具有多种设计师特定的色彩模式，自动光线和距离传感器，而Dell U2518D具有狭窄的四边框架，并且USB易于在左侧插入和拔出。

许多网民也可以在互联网上找到盒子或参加Starscream进行色域测试，但他们都是显示器之一，没有可比性。偶然地，我的朋友才有机会将BenQ PD2500Q和Dell U2518D放在一起进行简单的比较测试，以供您参考。

BenQ PD2500Q简单体验

我买的第一个是BenQ PD2500Q。外观如下图所示。从远处看起来很好。

明基PD2500Q的外观

这是黑屏下的漏光。据说光泄漏是IPS的常见问题，所以我没有把它牢记在心。

BenQ PD2500Q漏光

然后，BenQ PD2500Q的对比度（深色）也看起来不错，具有明显的灰色过渡。

BenQ PD2500Q对比测试

当屏幕为白色时，左侧和右侧的屏幕似乎偏暖，这与许多评估的结果相似。

PD2500Q白屏

接下来是BenQ PD2500Q Tucao零件。

电源线和框架的做工不如戴尔好，有点粗糙。

PD2500Q电源线

Benq PD2500Q框架做工

最可怕的是，屏幕底部边缘的间隙太大。如果将来尘土飞扬怎么办？如果仔细看，甚至缝隙也是不均匀的。您必须知道，尽管Dell U2518D的框架中有缝隙，但缝隙在屏幕外部。即使有灰尘进入，也不会影响屏幕本身。

Benq PD2500Q底框间隙

Dell U2518D框架间隙在屏幕外部

我的朋友也有我以前购买的Dell U2414H机架。尽管它们都被称为微框架，但显然BenQ PD2500Q具有更宽的框架。

Dell U2414H（左）与BenQ PD2500Q（右）框架

中间还有一个小插曲。 MacBook重新启动后，Dell U2414H可以自动使屏幕变亮，但有时BenQ PD2500Q无法正常工作，因此您必须再次插拔电缆。

BenQ PD2500Q无法自动使屏幕变亮

我的朋友，作为设计师，在购买前期待BenQ PD2500Q的色彩模式，但是做工实际上给他留下了非常不好的印象。另外，我以前使用过Dell U2414H，尽管没有自动亮度功能，而且我也不厌倦眼睛，所以我决定让BenQ退还PD2500Q并下订单购买Dell U2518D。我没想到收到PD2500Q的快递员会先把U2518D退回，所以我有机会将两者放在一起进行简单的比较。戴尔U2518D和BenQ PD2500Q屏幕比较

下图显示了将两台显示器放在一起的效果。由于没有诸如Starscream之类的设备，并且设计人员使用MacBook进行绘图，因此将MacBook移出进行比较。颜色与MacBook越近越好。两台显示器均处于标准彩色模式，亮度约为70％。

Dell U2518D和BenQ PD2500Q

请注意，MacBook屏幕坏了，所以中间有一个黑色区域，因此比较时忽略它很麻烦（因为MacBook屏幕坏了，所以我买了一个外接显示器进行绘图，啊，放下它！）。屏幕为白色时，U2518D的右侧较暗，而PD2500Q的左侧较暗。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）之间的白屏比较

对比（暗）测试，PD2500Q的过渡更加自然，细节显而易见。 （不要问我为什么不完全拍摄U2518D，因为拍照的人是我的朋友，而不是我，我只是代表我发布了照片！）

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）对比度（暗）

在对比度（明亮）的情况下，情况恰恰相反。从倒数第二行的右边看，U2518D显然更好。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）对比（右）

仔细查看PD2500Q鼠标停留在的黑白过渡位置，与U2518D部件相比，它看起来更明显。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）黑白过渡

在晚上，光线相对较差，并且噪音很大。我看不到下面的图片有很大的不同，但是我的朋友说U2518D用裸眼更好。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）

然后让我们比较一些实际图片！

U2518D较冷，而PD2500Q较热。如果您仔细观察图中塔的顶部，您会发现PD2500Q的灯光更温暖，您可以看到一些楼梯的细节。外观比U2518D舒适，但U2518D感觉像MacBook屏幕更相似。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）之间的图片比较

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）图片细节比较

在下面“ V形”的左侧，很明显U2518D深色部分的细节更好。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）2的图片比较

此图片边缘的左侧实际上是浏览器本身的灰色背景，但PD2500Q几乎是不可见的。

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）暗部细节比较

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）3的图片比较

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）图片比较4

Dell U2518D（左）和BenQ PD2500Q（右）5的图片比较

实际上，就图片而言，BenQ PD2500Q看起来更舒适。我朋友的原始话是“我觉得BenQ PD2500Q增加了一层高饱和度调整”。作为设计师，更逼真的色彩还原更为重要，因此我最终选择了Dell U2518D。

摘要

因此您可以得出结论。如果您不是设计师，则经常观看图片和电影（PD2500Q的颜色更令人愉悦），或者经常进行CAD和（PD2500Q具有用于CAD和的特殊颜色模式）。时间（PD2500Q具有自动调光），您对价格更敏感（不活动时，PD2500Q比U2518D便宜300元左右），您可以购买明基PD2500Q。

由于外观和工艺比较挑剔（U2518D的四边窄边框），或者经常需要使用USB设备（U2518D的显示屏左侧有两个USB，更便于插拔），或专门的设计师（U2518D颜色更标准），建议选择Dell U2518D。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-368167-1.html