我会选择买台4K显示器而非买5KiMac

如果我是这个问题的主题，我会选择购买4K显示器而不是5K iMac，但我想谈一谈每个主题的利弊，以供参考。

MF840属于Retina MacBook Pro，Apple称其为Retina屏幕，也称为高清屏幕。苹果在首次推出Retina屏幕时做了充分的准备，因为很难在笔记本电脑上推广高分辨率。

困难在于：如果遵循传统的显示方法，则在使用高清屏幕时，由于分辨率太高（水平翻倍，垂直翻倍，总分辨率提高了4倍），文本将变为显示时显示。它变得非常小，因此用户体验非常差，这就是为什么多年来很难用PC笔记本电脑普及高清屏幕的原因。 Apple的解决方案很简单：以对象的MF840为例，实际屏幕分辨率为2560 x 1600，向用户显示时，分辨率仍为1280 x 800，所有文本大小，图标比例和13普通屏幕（实际分辨率为1280 x 80 0）看起来完全一样，但是所有文本分辨率和图标，甚至软件UI的显示分辨率都是其两倍的两倍（这就是我们通常所说的DPI Doubled），因此用户会发现UI界面比普通计算机更清晰，更精致，这也归因于Apple生产的硬件和软件。Retina版本的MacBook Pro推出后，Apple要求使用所有Mac。AppStore上的软件必须制作额外的2x版本UI界面，默认分辨率的UI将显示在普通计算机上；当系统检测到该机器是Retina屏幕时，软件将调用2x UI，这样整个界面非常清晰明了。结扎例如，如果您打开Mac版本的库文件，则会发现图标和UI都具有2倍的高清版本，这就是为此目的。

后来的5K版本的iMac也采用了此技术，因此，尽管27英寸的iMac配备了5K超高分辨率，但这并不能使用户感到与以前的iMac有很多体验上的差异。顺便说一句，Apple官方网站上的大多数产品照片也提供2x版本，并且某些图标已更改为矢量格式，因此当您使用Retina屏幕访问Apple官方网站时，您会感觉到上面的照片会比其他普通的更好。该网站更加清晰。

当然，以上是指仅在macOS X Apple系统下的体验。如果安装Windows，无论是Win8还是Win10，体验都会更糟，因为Microsoft可以在自己的系统中将DPI加倍并传递高清图标，以确保在Retina屏幕上轻松阅读文本和UI，但不能限制第三方软件制造商根据相同的标准来生产应用程序软件，因此在运行360安全卫士后，界面中的文字太小了，您无法为之哭泣，更不用说5K版本的iMac了，所以我总是不不建议用户在5K版本的iMac上安装Windows。

当然，苹果不是仁慈的。 DPI翻倍的效果只能在Apple的内置产品中体验到。假设您有一个外部4K甚至5K显示器，那么在该外部显示器上将无法实现DPI加倍的效果。也就是说：外部显示器只能按照原始的实际分辨率显示桌面和用户界面。在外部屏幕上启动软件将不会调用2x UI，因此，如果外部监视器的尺寸太小且分辨率太高，则界面上的文本和UI也将非常小。在苹果发布自己的4K或5K显示器之前，暂时没有解决方案。

因此，如果主要是在外部购买4K显示器，则建议其长度不小于27英寸。我的建议是4K显示器的长度至少应为30英寸。

我的看法更为宽容：我建议受试者选择4K显示器而不是购买5K iMac的原因是，购买显示器的预算远低于iMac。如果受试者的视力还不错的话，可以买一台戴尔P2715q并解决，可以做4xxx，价格便宜，质量也很好，足以满足受试者的这些应用需求此外，正如主题所述，购买显示器的好处是主机始终为MF840，所有数据和工作都不需要额外的同步。

当然，如果预算没有问题，那么iMac 5K + macOS X体验会更好。如果您使用macOS X Apple系统，则数据同步不是问题，但是请记住在购买新iMac之前先等待其发布。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-366894-1.html