2011年,三星电子频繁推出新的液晶显示器。共同的特征是相对新颖的有许多对角线
50%亮度的PVA面板像素结构
在50%的亮度下,PVA面板是微距拍摄的,子像素的两端仍然亮着,中间部分是封闭的
E-IPS面板像素结构
E-IPS面板Dell U2311H,图片有点模糊,每个子像素中间的水平条将像素分为两部分。与PVA不同,子像素都是矩形的。
PLS面板像素结构
最后,让我们看一下主角的PLS面板三星SA850。像素结构更类似于E-IPS,具有矩形形状,中间的交叉标记不太明显。由于具有防眩光涂层和较小的点距(0.233mm),因此细节不是很清楚。降低亮度后,面板仍然点亮。
三星SA850面向人士。它的更好,而绿色和红色略有超出。用户还可以使用颜色校准仪在此显示器上执行颜色校正。
色域

色温性能
几种色温模式稍微偏暖,但总体色温性能良好。不同模式之间的灰度曲线相似,粉红色和绿色之间没有偏差。
三星SA850提供响应时间补偿功能,具有三种模式:正常,快速和最快。
在正常模式下,平均响应时间为7.3ms(GtG),最大值为13ms。图形和数据与RTC E-IPS显示器非常相似。
平均RTC错误率为1 0.3%,最高为60%
在快速模式下,平均响应时间为6.4ms
RTC错误率已提高到15.9%
奇怪的是,最快模式下的响应时间仍为6.4ms,测试图几乎相同
最快模式下的RTC错误率是15.8%,这与快速模式下几乎没有区别。也许SA850的最终零售版可以解决此问题。实际上,普通模式就足够了。
也许三星SA850的表现不如预期,但仍然令人满意。通过测试,可以发现三星确实生产了与IPS类似的面板,其价格和价格以及E-IPS的视角和视角均相近。谈论PLS和E-IPS的优势还为时过早。毕竟,PLS型号仍然只有Samsung SA850。
三星SA850
目前,三星已成为一家能够制造包括TN,VA(C-PVA和S-PVA)和类似于IPS的PLS在内的所有类型面板的制造商,这有助于制造商开发最能满足其需求的新技术。 。对于三星SA850显示器,我们认为其优缺点如下:
优势:
严格的外观,丰富的功能和良好的用户体验
更高的分辨率
响应速度快,色彩还原准确,视角好
更好地覆盖sRGB颜色空间
屏幕涂层效果更好
支持三路数字输入,内置USB3.0接口
内置环境光传感器
不足:
低对比度
黑色均匀度差
三星SA850距离正式发布还有几个月的时间。在这段时间内,如果解决了显示均匀性问题,它将成为同级别显示器中最好的产品之一。对于那些无法负担30英寸高端显示器但需要的人,对于那些具有高分辨率和精确色彩还原的人来说,SA850是一个不错的选择。也许,三星SA850还将成为一款不错的家庭显示器。
我希望PLS面板将来能够应用于更多型号,例如23、24之类的主流尺寸,它将与E-IPS型号正面竞争。毕竟,PLS可以用于10英寸平板电脑到27英寸大屏幕。该显示器,如果应用于主流尺寸显示器,应该没有问题,让我们拭目以待。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-353102-1.html
扬长而去