长虹长动力翻盖手机_腕表长动力_长动力机芯

近几天常常看到美度与天梭的品鉴文章，似乎美度与天梭经常在他们的长动力机芯“Caliber 80天文台认证自动机芯”上面做宣传，号称“超长动力”，但是我自己百度了学习了一下，关于长动力的一些基本知识，别人经常将动力超过5天，也就是120小时以上的腕表才称为长动力腕表，那这样来看，美度与天梭的这种80小时（不到三天半）的动力算真正意义上的长动力吗？目前为止做的做好的长动力机芯又是什么腕表？

三天也算长动力，当然更长也有。

英雄莫问 发表于 2015-10-10 22:56三天也算长动力，当然更长也有。

看了你那个关于汉密尔顿长动力的帖子，H10/H30/H40都是以以ETA C07.621为基础，改自ETA2846-2机芯，跟天梭的Powermatic 80完全差不多

嗯，是差不多，改良了，且美度与汉米尔頓的是没塑胶件。此机芯，SWITCH下的低端品牌都在用。腕表长动力

一般来说有三天动储（72小时）以上皆可称长动力了，天梭80小时长动力可是有尼龙（塑料）零件的，表迷反应强烈，美度长动力价钱倒不贵，市场反馈信息尚少，对上班一族此类表意义重大，周五摘下表，周一还在走，心中多份踏实，多好!

爱表老上海no.1 发表于 2015-10-11 13:58一般来说有三天动储（72小时）以上皆可称长动力了，天梭80小时长动力可是有尼龙（塑料）零件的，表迷反应强 ...

作为一款长动力，应该是有他明显的优势，可是swatch集团又将天梭80小时长动力机芯定义为低端品牌。。。浪琴都不屑于用，难以理解，难道这款机芯真的有那么差？

英雄莫问 发表于 2015-10-11 10:59嗯，是差不多，改良了，且美度与汉米尔頓的是没塑胶件。此机芯，SWITCH下的低端品牌都在用。 ...

作为一款长动力机芯，性能应该是优于常规得ETA2824机芯很多，为何还是属于低端产品~连浪琴都不屑于用一下。

英雄莫问 发表于 2015-10-11 10:59嗯，是差不多，改良了，且美度与汉米尔頓的是没塑胶件。此机芯，SWITCH下的低端品牌都在用。 ...

作为一款长动力机芯，性能应该是优于常规得ETA2824机芯很多，为何还是属于低端产品~连浪琴都不屑于用一下。

英雄莫问 发表于 2015-10-11 10:59嗯，是差不多，改良了，且美度与汉米尔頓的是没塑胶件。此机芯，SWITCH下的低端品牌都在用。腕表长动力 ...

作为一款长动力机芯，性能应该是优于常规得ETA2824机芯很多，为何还是属于低端产品~连浪琴都不屑于用一下。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-34235-1.html