[PConline水平评估]在显示行业,分辨率一直是每个人最关心的问题。从720P,1080P,2K到4K,分辨率引领整个显示行业的发展。今年迎来了决议变更的又一年。 4K超高分辨率不再是4K电视独有的。它也进入了显示器的世界,尤其是像风雨一样剧烈!

分辨率革命之年,流行的主流4K显示器的年度横评回顾
2012年12月,夏普推出了首款4K(3840×2160)IGZO平板显示器),台式4K时始了。今年上半年迎来了4K显示器的爆炸式增长,主流显示器制造商推出了他们的最新的4K显示器。为了让更多的网民了解4K显示器并加深他们对4K显示器的了解,我们从市场上的主流品牌中选择了四台4K显示器进行年度水平审查。
在撰写横评之前,五个问题将使您全面了解4K显示器:
什么是4K?
4K是具有超精细图像的分辨率,即4096X2160像素分辨率。在数字技术领域中,通常使用二进制运算,并且使用构成图像的像素来描述数字图像的大小。由于构成数字图像的像素数量巨大,通常用K表示。2的10次幂是1024,因此:1K = 2 ^ 10 = 1024、2K = 2 ^ 11 = 2048、4K = 2 ^ 12 = 4096。

在数字电影应用中,2K图像通常由2048×1080像素组成,其中2048代表水平方向上的像素数,而1080代表垂直方向上的像素数; 4K图像由4096×2160像素组成,其中4096表示水平方向上的像素数,2160表示垂直方向上的像素数。在实际生产字母数字版本和数字投影时,需要根据不同的宽高比调整图像水平或垂直方向上的像素数。
4K显示器的发展史是什么?

2009年11月,发布了首款支持4K(4096×2160)分辨率的1.64英寸HTPS投影仪LCD面板;
2011年,艺卓发布了第一款工业宽屏4K(4096×2160)LCD显示器“ DuraVision FDH3601”
2012年12月,夏普推出了首款4K(3840×2160)IGZO平板显示器PN-K321)。
2013-2014年,迎来了桌面4K显示器的新时代。
为什么台式机4K显示器的分辨率为3840X2160?
4K标准应为4096X2160,但在此基础上,会得出各种比率,例如4096X3112、3656X2664等。为4K台式机显示器选择的3840X2160像素主要用于匹配16:9图像比率。当前,消费者接受的主流显示比例是相同的。
为什么TN面板通常用于4K显示器?
目前有四个主要的4K显示面板,分别是3 1.5英寸的Sharp IGZO;群创的TN(28英寸);友达的MVA,分别为27英寸和32英寸;另一个是LGD。 IPS面板主要覆盖30、32和34英寸。
大多数普通的消费类台式机4K显示器使用Innolux的TN面板,主要是出于成本考虑。 TN面板的价格便宜,价格在2999-4999元之前。
4K分辨率电视和4K分辨率监视器有什么区别?

4K电视的发展非常迅速,电视制造商已经推出了自己的4K电视。从三星,东芝,海信,TCL,创维,康佳等众多知名电视厂商发布4K平板电视产品的情况来看,有推广普及的趋势。电视“ 4K”。有更多报道称,索尼将使用4K高清电视作为彩电行业突破的经验来主观评估产品所呈现的屏幕。
主观评估内容包括:红色,绿色,蓝色,白色和黑色的五个静态纯像,32级和256级灰度图像以及静态图像x3。
两个客观评价:
将根据部署在PConline评估室中的显示设备测试设备的测试结果来评估客观评估。从色彩检测到的数据可用作客观参考。从不同仪器获得的数据可以作为客观参考。
客观的评估项目包括:最大亮度,黑电平,对比度,NTSC色域和色彩准确性。
三个附加值评估:
我们将检查产品界面配置,配件配置,外观设计,产品价格,附加功能和售后服务,以便进行分析和比较。
华硕PB287Q 4K显示器详细介绍:

正面设计非常简单,棱角分明,而不是人为的,设计很有商务气息,并且性自发地出现。

磨砂质感的背面设计,中间有一圈散热孔,支持壁挂。支架部分设计有钢琴烤漆线,看上去很时尚。


华硕PB287Q的整体尺寸达到28英寸,采用TN面板,宽屏比例为16:9,分辨率为3840×2160,点距0.2331mm。尽管较小的点距可以显示更精细的图像,但对于显示而言,较小的点距也会带来某些麻烦。体验部分将对此进行详细说明。

显示器的边缘过渡牢固,工艺出色,并且磨砂质感非常悦目。

正面细节的设计是磨砂质感的最大优势,因为它不容易粘贴指纹和其他烦人的东西。

支架设计采用流行的可移动式高端显示器。除了可以旋转90度以进行垂直阅读外,它还可以上下移动130mm以适应不同的桌面环境。

借助Displayport×1,HDMI 1.4×1和HDMI 1.4 / MHL×1,背面有一个音频接口,并且丰富的接口配置可以满足不同人群的需求。

此4K显示器的刷新率可以达到60Hz,但系统的默认设置为30Hz。首先,在监视器设置-系统设置中找到DP 1.2选项,选择DP 1.2,然后在计算机中选择60Hz。


正面看起来像触摸按钮的控制按钮,但实际上它们是隐藏在它们后面的7个物理按钮。 OSD菜单选项非常丰富,仅因为按钮位于背面,所以第一个操作可能有点困难,但请习惯一下。
主观评估项目-三种原色:红色
以下照片是在暗室环境中用相机拍摄的。由于阅读器和相机本身的显示效果不同,以下图片无法完全恢复现场的真实视觉体验。因此,以下图片仅供参考。在评分方面,根据两位编辑的现场经验,对两位编辑的色彩再现性和表现力进行了综合评估。因此,使用相同的ISO,光圈和快门设置拍摄相同内容的图片,使用仪器将显示亮度校准为约250cd /m²,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

红色原始图片
测试监视器列表


▲华硕PB287Q
▲AOC U2868PQU


▲三星U28D590D
▲飞利浦288P6LJEB

在呈现纯红像质量的过程中,华硕PB287Q,AOC U2868PQU和三星U28D590D均准确地恢复了红色。其中,华硕PB287Q和三星U28D590D颜色不均匀,飞利浦288P6LJEB的饱和度较低。
主观评估项目-三种原色:蓝色
以下照片是在暗室环境中用相机拍摄的。由于阅读器和相机本身的显示效果不同,以下图片无法完全恢复现场的真实视觉体验。因此,以下图片仅供参考。在评分方面,根据两位编辑的现场经验,对两位编辑的色彩再现性和表现力进行了综合评估。因此,使用相同的ISO,光圈和快门设置拍摄相同内容的图片,使用仪器将显示亮度校准为约250cd /m²,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

蓝色原始图像
测试监视器列表


▲华硕PB287Q
▲AOC U2868PQU

▲三星U28D590D
▲飞利浦288P6LJEB
在纯蓝像质量演示中,AOC U2868PQU和三星U28D590D表现最佳,具有准确的还原和最接近原始图像的颜色。华硕PB287Q和飞利浦288P6LJEB的偏色程度不同,略带紫色,但问题不大。
主观评估项目-三种原色:绿色
以下照片是在暗室环境中用相机拍摄的。由于阅读器和相机本身的显示效果不同,以下图片无法完全恢复现场的真实视觉体验。因此,以下图片仅供参考。在评分方面,根据两位编辑的现场经验,对两位编辑的色彩再现性和表现力进行了综合评估。因此,使用相同的ISO,光圈和快门设置拍摄相同内容的图片,使用仪器将显示亮度校准为约250cd /m²,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

绿色原始图像
测试监视器列表


▲华硕PB287Q
▲AOC U2868PQU


▲三星U28D590D
▲飞利浦288P6LJEB

在纯绿像质量演示中,飞利浦288P6LJEB最逼真,并且没有明显的颜色不均匀。华硕PB287Q有点逊色,但也相当不错。 AOC U2868PQU和三星U28D590D相对不太理想。
主观评估项目-纯白屏
以下照片是在暗室环境中用相机拍摄的。由于阅读器和相机本身的显示效果不同,以下图片无法完全恢复现场的真实视觉体验。因此,以下图片仅供参考。在评分方面,根据两位编辑的现场经验,对两位编辑的色彩再现性和表现力进行了综合评估。因此,使用相同的ISO,光圈和快门设置拍摄相同内容的图片,使用仪器将显示亮度校准为约250cd /m²,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

白色原始图像
测试监视器列表


▲华硕PB287Q
▲AOC U2868PQU


▲三星U28D590D
▲飞利浦288P6LJEB
纯白屏幕测试主要从亮度和面板颜色均匀性方面检查显示器的性能。从比较中我们可以看到,华硕PB287Q,AOC U2868PQU和三星U28D590D的图片非常好,纯白色且均匀度很好。飞利浦288P6LJEB有点渐晕。
主观评估项目-纯黑屏
以下照片是在暗室环境中用相机拍摄的。由于阅读器和相机本身的显示效果不同,以下图片无法完全恢复现场的真实视觉体验。因此,以下图片仅供参考。在评分方面,根据两位编辑的现场经验,对两位编辑的色彩再现性和表现力进行了综合评估。因此,使用相同的ISO,光圈和快门设置拍摄相同内容的图片,使用仪器将显示亮度校准为约250cd /m²,关闭动态对比度,其他均为标准模式设置。

黑色原始图像
测试监视器列表


▲华硕PB287Q
▲AOC U2868PQU


▲三星U28D590D
▲飞利浦288P6LJEB
在呈现纯黑图像质量时,主要研究了显示器在漏光方面的性能。所有显示器均表现良好,并且没有可见光泄漏。这也可能与参与评估的所有显示器都是LED背光技术有关。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-341359-1.html
晚上你直接去他家就可以了
美国即使来