秘密：你被骗了吗？液晶电视制造商的四大傻瓜

从今天的角度回顾过去，我们对液晶电视的快速发展感到高兴，但是在最近的十年发展中，我们无疑是被深深愚弄的一代。换句话说，在过去的十年中，在液晶电视的认知过程中，消费者一直受到电视制造商的领导。他们有很多方法可以欺骗我们。有些是技术诈，有些是数字游戏，有些则是胡说八道。今天，让我们来解释一下液晶电视发展史上最具欺骗性的“四大骗子”，看看您是否被捉住了。

简要回顾一下，大约10年前，液晶电视开始出现。较小的尺寸和较大的显示区域意味着传统的CRT将被LCD电视取代。当时，终端市场已经应用了这种预测，而液晶电视将取代它们。 CRT显像管电视的速度甚至超过了行业预期。随后，液晶电视也从传统的CCFL背光过渡到LED背光，随后出现了3D电视和智能电视。可以说，液晶电视的整个开发过程非常快。

2015年将是新的液晶电视技术出现的一年。因此，本文的目的是希望消费者在面对各种新技术时会更加自觉和理性，并了解他们的需求。哪里。在文章的最后，我们将对热门的QLED量子点，OLED显示技术，8K电视等进行合理的分析，这很可能会阻止消费者被电视制造商所欺骗。接下来，我们回到10年前，看看我们是如何被愚弄的。

●神话之一：液晶电视比CRT电视更省电

看到此标题，不可避免地有些读者会觉得它不可思议，请放心，我将在下面详细解释。回顾液晶电视的发展初期，这是液晶电视发展的早期阶段，电视制造商竭尽全力宣称液晶电视比CRT管更节能。这是快速的成功，甚至是不负责任的做法。

液晶技术主要用于液晶显示器和液晶电视。在液晶技术的早期发展中，液晶显示器的确比同尺寸的CRT显示器更节能，而液晶电视与同尺寸的CRT电视机相比根本没有。占主导地位，甚至更耗电的怀疑。液晶技术也一样。为什么会这样？

由于当时的液晶技术还不够成熟，所以液晶显示器结构简单，需要的背光灯管数量少且尺寸小，因此人们一致认为19英寸液晶显示器的功耗晶体显示器的功率约为50瓦，而19英寸CRT显示器的功耗约为90至100瓦。

在液晶电视领域，由于屏幕尺寸比液晶显示器大得多，并且功能和接口也比显示器复杂，因此电路板设计也比显示器复杂得多。另外，液晶电视的需求背光灯管更大，灯管数量也更多。当将一整套设备组合在一起时，其功耗性能不如相同尺寸的CRT电视节电，而且LCD TV和CRT TV也是恒定功率的（仅等离子电视为动态功率），因此没有无论如何解释，在开发初期，LCD TV的功耗性能都不比CRT TV好。

这种情况的原因与CRT电视的飞速发展有关。例如，我们都知道当前的液晶电视是超薄的，但是在发展的早期阶段，液晶电视的厚度仍然相当“厚”。因此，CRT电视的体积，图像质量和功率在随后的阶段已大大降低。背面标出了29英寸家用CRT电视的最大功耗为130瓦，而当时的32英寸液晶电视（由于不同的显示比例，32英寸16：9物理显示器）面积相当于29英寸4：3 CRT电视）。功耗基本上在150瓦左右。

如今，当LED背光源完全取代传统的CCFL背光源时，液晶电视的功耗有了很大的进步。 2007年，索尼KVL-40X200A被用作经典的液晶电视。测得的功耗约为220瓦，现在是55英寸LED LCD电视的最大功耗仅为120瓦，而LCD技术的确比CRT更节能。但是，在液晶电视发展的早期阶段，当技术还不够成熟时，电视制造商就将这种想法灌输给我们。

●第二个谬误：动态对比度和更好的图片质量

在液晶技术发展的初期，消费者可以从液晶面板的参数，面板属性（TN，MVA，PVA，IPS等），亮度来读取液晶产品的一般性能。 ，响应时间，对比度，视角等，更有经验的用户甚至可以确定MVP，PVA和IPS LCD面板的优缺点。那时，LCD领域确实是一个非常简单的世界。在动态对比度出现之前，液晶场的原始纯净世界已经发生了变化……变得肮脏。

是韩国制造商将动态对比度带入了液晶领域。最佳的LCD面板对比度为1000：1。动态对比率出现后，即使TN面板也可以轻巧易用。松动度超过1000：1，动态对比度从一开始就非常收敛，从1500：1开始，然后是2000：1、3000：1、5000：1、8000：1、10000：[ 1、50000：1、100000：1是无止境的，所有LCD制造商都在夸大数据，直到最终消费者无法忍受，LCD制造商似乎意识到了这种情况的严重性，动态对比度逐渐消失了人们的视野。

液晶只能在背光的帮助下正常显示。这就是液晶技术的工作原理。因此，注定液晶在所有黑色场景中都无法达到零亮度。为了显示图片的层次感，对比度是非常有价值的参考。不幸的是，在韩国品牌的忽悠之下，参数变得“毫无价值”，这实在令人遗憾。众所周知，对比度是最暗的光线与最亮的光线之间的对比度，所谓的动态对比技术利用这种对比度使对比度值越来越大。

坦率地说，动态对比度意味着故意降低最小亮度值以欺骗超高对比度值，这对用户毫无意义。具有讽刺意味的是，一些LCD制造商也知道动态对比度纯粹是胡说八道，因此尽管他们将产品的动态对比度参数设置为较高，但他们仅在文本，运动，图像和游戏模式之后添加了动态对比度模式。如果用户打开动态对比度模式，他们会发现在观看电影时，图片明亮时亮度非常高，而图片黑暗时几乎看不到任何东西，这根本不实用。

●误区三：新型LED背光技术比传统CCFL背光具有更好的图像质量

一个顽皮的小男孩长成一个成熟的男人需要一定的时间和过程。就新技术而言，也是如此。早在2009年，新的LED背光技术就准备取代传统的CCFL背光技术。电视制造商盲目地从LED电视中获取更多利润。为了美化LED背光技术，最不能忍受的是LED背光技术的图像质量要优于传统的CCFL背光。

正如我们之前所说，CRT电视实际上已经发展到后期，并且在各个方面都取得了重大进展，但是它的超大尺寸限制了它的进一步发展（试想一下，“对接” 55英寸CRT有多大）电视将是，甚至不要考虑挂在墙上）。当新的LED背光技术首次问世时，该技术还不够成熟。这时，一些电视制造商宣告LED画质优于CCFL，这是极不负责任的行为。

最令人信服的例子是展示品牌EIZO。我曾经咨询过来中国发布新的EIZO显示器的日本高管。当时我问为什么EIZO的显示器都是CCFL背光。 ，日本的EIZO高管毫不掩饰：LED技术还不够成熟，色彩控制得不好。目前，只有CCFL背光产品才能达到级的显示效果。同时，他预测LED技术至少需要3年。通过开发可以达到的图像质量。

Eizo ColorEdge CG243W）

显示行业的专家非常权威。事实证明，EIZO在3年后真正将LED背光带入了级显示器。为了满足客户的需求，EIZO一直坚持CCFL背光产品阵容。 ，因为只有CCFL背光可以提供级的图像质量表现。这一事件无疑给那些广告宣传LED背光的画质比CCFL背光的画质更好的制造商。当然，随着强大的级显示器制造商对LED背光的了解（花费了近5年的时间），级产品逐渐转向LED背光。

●4K真的算作超高清吗？恐怕不算

对于流行的4K超高清电视，实际上4K只是Ultra HD（Ultra HD）标准之一。还有一个更高端的8K标准。上周，我们对8K显示技术进行了深入的技术分析：“ Terror 7680×4320！“超高清8K电视技术分析”，阅读本文的朋友应该都知道什么样的电视可以称为超高清。

长期以来，4K电视缺乏严格的标准支持。除了3840×2160的分辨率外，其余指标均遵循现有的Full HD（1080p）标准，这完全超出了所谓的“第二纪元”。长期以来，国际电信联盟（ITU）和电影电视工程师协会（SMPTE）批准的超高清视觉标准具有详细的新指标。帧速率，标准观看距离，视角模式和音频标准已得到极大改善。

可以看出，Super Hi-Vision的标准分辨率为7680×4320，总像素为3300万；为了更好地支持裸眼3D显示技术，Super Hi-Vision的帧率统一提高到120fps；标准观察距离和视角模式也得到了极大的改善。更重要的是，22.2通道标准对应于8K Ultra HD分辨率，而4K则将5.1通道规格保持在1080p分辨率。因此，4K并非严格符合超高清标准，恐怕它将成为8K电视普及之前的垫脚石。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-336626-1.html