6 当前密集城区使用智能天线问题讨论
上文提到MIMO技术有波束成型和分集,它们最大区别是前者的直列阵子相关性很强,直列阵子之间距离在0.5个波长之内。后者直列阵子相关性很差,阵子之间距离在10个波长之上称为空间分集或用交叉极化天线来达到分集效果。那么当前TD-S在密集城区使用标准的垂直极化智能天线效果如何,其实早就发现问题,实际还不如将垂直极化天线阵(8列垂直极化天线阵)换成交叉极化天线阵(4×2交叉极化天线阵)。此时智能天线作用被弱化,分集作用加强,这就是TD-S有8通道分集,其中4通道+45°与另外的4通道-45°实现交叉极化二重分集。
建议对于密集城区,每个扇区采用四重分集(4×4 MIMO天线)。
可将当前的2 W 8通道,减为10 W 4通道,用交叉极化分集和空间分集联合使用,实现4通道分集,获得增益6dB。这样取消3扇区基站共24(3×8)个塔放被, 将27(3×9)根射频馈线减为12(3×4)根,81(3×3×9)个防水接头减为12(3×4)个。对于市郊、农村地区,多径分量少,各空间信道之间的相关性较大,因此可用垂直极化6(或4)列智能天线,不建议使用交叉极化智能天线。
参考文献:
[1] 王文博,郑侃. 宽带无线通信OFDM技术[M]. 北京:人民邮电出版社,2007.
[2] 苏华鸿,孙孺石,薛锋章,等. 蜂窝移动通信射频工程[M]. 2版. 北京:人民邮电出版社,2007.
[3] Honglin Hu. 分布式天线系统——未来无线通信的开放式架构[M]. 艾渤,王劲涛,史国炜,译. 北京:电子工业出版社,2009.
[4] 邱扬. MIMO技术及其在3G中的应用[J]. 电信网技术,2010(5).
[5] 温蕾,张翔,贺鹏,等. 移动终端WLAN接收机最小输入电平分析[J]. 移动通信,2010(7).
[6] 朱东照,罗建迪,汪丁鼎,等. TD-S无线网络规划设计与优化[M]. 北京:人民邮电出版社,2007.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-33342-4.html
你说1公里入侵也行
美国人也是有言无信
如果我们的东海10部署了