解决方案：显示器硬件颜色校准有用吗？

色彩校准的意义在于，所有显示器的色彩都不准确，从EIZO三菱NEC（价格超过35万元）到一千甚至两百甚至数百个垃圾显示器不等。只要是监视器，颜色就全不是，这种准确性和不准确性的标准就是大自然的本色，不仅是不允许的，而且特别会褪色，这是人们最讨厌的东西。因此，必须对具有较高色彩要求的显示器进行校准。这不是关于工作室是否匹配，而是关于真实色彩的差距。

实际上，高端显示器的最大问题不是色彩的准确性，而是衰减。即使工厂校准准确无误，但一年半后仍会不准确。因此，即使30,000至50,000的EIZO CG系列产品在出厂时颜色也非常准确，但是经过一定的衰减时间后色彩仍然不准确。严格来说，必须至少半年进行颜色校正。您超过4,000台LG电池必须每季度至少校准一次。显示越差，衰减越严重，衰减越慢越好，衰减越小。

当然，这适用于需要极高颜色精度的行业，例如艺术品数字化，出版和印刷等。如果您对此领域的需求不高，则将有超过4000台显示器可用半年。每年上学一次很好，但实际上我仍然建议不超过半年。让我告诉你，我的一千多台戴尔U系列，我可以看到色彩校准后一周会有明显的变化，当然，这台五到六年的显示器已经老化了，否则都不会那么可怕。我的两千台戴尔U2515更好，主要是新显示器，但是经过两个月的色彩校正后，我可以感觉到变化。因此，我通常必须每两个月上学一次。

显示器的色域是指显示器可以显示的颜色范围。并非所有颜色都可以显示，并且要在此范围内检查颜色深度，并且每个网格都给出一个相应的值。这称为颜色。数字化，因为计算机只能识别数字并且是标量，而现实世界的颜色是矢量。计算机的内部传输和处理只能处理数字。因此，数字用于命名颜色和标量向量。然后，网格越细，颜色的描述就越详细，因为如果网格太大，则网格中从左到右会有色差（数字化后它会消失，并且给定的值表示色标中的值）。值，因此此网格的颜色被强制展平，从而导致两个相邻网格之间的色差太大）。因此，6位网格太大，而8位网格又小到足以使内部色差达到人眼无法分辨的程度。经过数字化处理后，相邻两个网格的色差可以足够小，并且显示效果也可以更精致。

盒子太少，每个盒子都太大

栅格很多，所以每个栅格都很小，相邻栅格之间的色差也较小

当涉及所谓的彩色数字化时，它也带来一个问题，即在显示面板输出颜色之前，必须将数字信号转换并分解为电信号。电信号必须在面板上转换为光信号。在此过程中没有反馈，每个人只能依靠猜测。显卡告诉驱动板我要这种颜色，驱动板对面板上的像素说透明度为30％（TFTLCD依靠显示面板的透光率来显示内容，因此会有一个背光）。至于以后显示的结果，当然所有人都不在乎。此时，需要对颜色进行校准，这相当于我们向计算机人工反馈的显示结果，以便计算机可以校正先前的显示方案，从而达到正确输出图像的目的。在显示器出厂之前，将对一些的显示器进行校准，但是由于大多数显示器是批量生产的，因此只校准了一个，然后将值直接刷到整批显示器上，甚至同一批显示面板也可以有显示。差异，因此实际上，可以说世界上没有两个显示器可以显示相同的结果。这是前面提到的颜色准确性问题。

在系统中，颜色校准仪器会提供一种经过校正的颜色管理方案以捕获屏幕显示内容，然后在提供显示信号之前先对图形卡进行预校准。这是软校准。驱动板上的内置芯片用于驱动板。干扰显示面板电信号的过程称为硬校准。软校准有可能会损失，而硬校准没有损失，但是这两种类型的校准都不能解决显示面板的衰减问题，因为即使进行了校准，也不会反馈信息，无论是否校准。计算机主机或显示器的驱动器板。我不知道结果到底会是什么样。所有校正都是预先设置的，并且显示面板的衰减就是其物理损耗，这是一种老化，并且这种损耗和老化不会受到主机和显示驱动器板的影响。实时监控。因此，无论软校准还是硬校准都需要定期更新，并不意味着硬校准可以一劳永逸。但是，由于硬校准与软校准相比没有损失，因此更可靠。如果可能的话，您应该尽可能选择硬校准。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-317583-1.html