xenapp 50_xenapp负载均衡_xenapp服务器(4)

HDXPlug-n-Play（用于提供对设备和其它本地资源的轻松访问）、HDXBroadcast（用于确保在任何网络中都能实现高性能）和HDXIntelliCache（用于为分支机构用户优化性能和网络利用率）。与传统的部署和安装方式相比，其最终结果要优于采用安装方式的用户体验。而性能至少可以与完全安装的情况相媲美，同时其应用便携性、安全性和功能都得到大幅增强。全面的覆盖

解决方案的覆盖范围也是一项重要的考虑因素。在这方面，XenApp使用户可以高枕无忧。应用可以交付到30多种不同的操作系统，包括Windows和Apple个人电脑、笔记本电脑、iPhones；

基于WindowsMobile和Symbian的手机；Linux和UNIX工作站；最新的上网本；以及目前市场上销售的数千种瘦客户端和智能终端设备。

此外，还需要指明的是，与集中交付模式相关的上述所有功能和优势不仅适用于远程用户，同样也适用于局域网用户。确实，以这种方式使用XenApp可以在提高内部网络安全性并进一步降低IT成本方面为企业带来巨大的帮助。

整套IT服务交付解决方案的有机组成部分XenApp的另一大优势是它是思杰提供的整套IT服务交付产品组合CitrixDeliveryCenter（思杰交付中心）的有机组成部分。起初，企业可以将XenApp部署为独立的应用虚拟化解决方案，这样也能满足安全远程访问业务需求。然后，随着业务需求的增长，IT部门可以逐步部署思杰交付中心的其它组件，以进一步优化计算基础架构中其它部分的可用性、安全性、性能和拥有成本。

VPN与思杰XenApp应用虚拟化方案比较

下面通过投资方式、工作原理、管理和部署方式、连接方式四个方面来比较它们：

投资方式的区别：

VPN一般是租用线路或利用现有线路，所以一是每月要向电信部门交纳可观的费用,再者可能会占用原有的带宽，而采用Citrix为一次性的投资，无限期的使用，占用非常小的带宽，长期的受益。

工作原理的区别：

VPN方式数据传输仍然是客户机和服务器的数据传输，所以通过网络要传输大量的数据，对带宽的要求就很高，而当数据量较大时，完全无法保证使用的正常实现。而且安全也是一项难题，因为应用和数据驻留在客户端桌面系统上，很容易造成资料的流失。这不仅会增加未经授权的访问的危险，也会增加信息丢失或被盗的危险。

Citrix主要是SBC（Server-basedComputing）模式，客户端看到的应用程序100%在服务器上运行，网络上并没有大量程序和数据需要传输，传输的只是客户端的显示界面更改的部分；因此，一般应用情况下，平均每个用户正常工作仅需很小的带宽，且使用效果令人满意。

管理和部署方式：

VPN产品在部署时，一般需要在每一个不同地理位置的办公室，都放置一台vpn设备，来提供相互之间的访问功能。这样首先在部署时，施工周期长。其次，实际应用起来，每一个分点还需要IT人员的维护。最后，存储的数据因为VPN的带宽限制，一般是分开存储的，这对于数据的集中管理、备份、安全性上，都有比较大的限制和劣势。

Citrix只需要在公司的总部，或者数据中心，架设足够访问者使用的服务器，配置周期更短；普通客户端只需要有操作系统和浏览器，即可通过网络来访问和使用应用程序，使用体验更好，维护起来也更方便；应用程序的数据，集中存储在公司可以很方便的管理和控制的范围内，这样，对于数据的备份，以及数据的安全控制，无疑有更大的优势。

便利的连接方式：

任何客户：支持包括Windows和非Windows在内的20多个操作平台。使任何客户端设备都能访问Windows应用程序，提高了用户的机动性。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-30228-4.html