差距有多大？低端IPS和TN屏幕显示PK

[PConline评估]在显示领域，IPS一词现在几乎无处不在，并且大多数IPS产品都非常便宜，而24英寸产品仅约1000元. 面对这些低成本IPS屏幕显示产品，使用TN屏幕显示的用户是否有必要进行更新？价格更低时，TN屏幕产品值得购买吗？接下来，我将比较价格在1000元左右的低端IPS显示器和带有普通TN面板的显示器，看看两者之间的差距有多大？

差距有多大？低端IPS和TN屏幕显示PK

●PK之前的说明

低端IPS显示器基本上是E-IPS面板

有很多类型的IPS屏幕. 不同类型的IPS屏幕的质量差异很大，这决定了它们的价格也不同. 目前，市场上的低成本IPS显示器基本上都使用相对低成本的E-IPS面板.

IPS屏幕的最大印象是它是硬屏幕

E-IPS是H-IPS的经济且超级简化的版本. 它具有IPS屏幕，更快的响应速度和更好的显示效果的优点. 它具有178度的宽视角，面板上没有压痕，色彩更清晰，图像也没有拖尾现象. 但是，正是因为它只是H-IPS的简化版本，所以在显示效果上与H-IPS仍然有很大的差距.

当前的E-IPS基本上是6位色，然后通过抖动达到8位色的效果. 高端IPS屏幕实际上可以显示8位，10位甚至是夸张的12位颜色. 对于屏幕而言，每增加一次色彩，色彩空间的改善就很大，显示效果也很明显. 但是，生产成本自然会大幅增加.

TN显示器比低端IPS便宜

低端IPS显示器的价格已经跌破了1000元，但是由于低端IPS显示器的压力，普通的TN面板显示器目前更便宜. 具有相同尺寸和其他配置的产品要优于配备IPS的产品. 屏幕产品低数百元，性价比超高.

●PK环境

在此测试中，使用价格为1000元的23英寸IPS显示器与价格为1000元的23英寸TN屏幕显示器进行比较. 两者的价格非常接近，因此比较具有一定的参考意义.

●液晶分子排列的比较

液晶分子排列比较

对于不同类型的液晶面板，它们最大的区别在于液晶分子的不同排列. 以上是参加测试的两个产品. 用微距镜头拍摄的液晶分子的排列，从中我们可以看到TN面板和IPS面板之间的差异.

●比较灰度和色彩过渡效果

灰度性能是屏幕显示功能的最基本性能. 灰色层次结构越明显，级别越高，性能越细腻，表明屏幕的质量越好.

32级灰度对比图，E-IPS占主导地位

256是灰度比较图，E-IPS屏幕占主导地位

无论32位还是256位，E-IPS面板均具有灰度优势. 但是，这种优势并不是很大.

颜色过渡，E-IPS占主导地位

在颜色过渡上，颜色越亮，过渡越平滑，显示越透明，表明屏幕的显示效果会更好. 在色彩过渡方面，E-IPS的性能也更好，但优势也不明显.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-300534-1.html