
[PConline评估]在显示领域,IPS一词现在几乎无处不在,并且大多数IPS产品都非常便宜,而24英寸产品仅约1000元. 面对这些低成本IPS屏幕显示产品,使用TN屏幕显示的用户是否有必要进行更新?价格更低时,TN屏幕产品值得购买吗?接下来,我将比较价格在1000元左右的低端IPS显示器和带有普通TN面板的显示器,看看两者之间的差距有多大?

差距有多大?低端IPS和TN屏幕显示PK
●PK之前的说明
低端IPS显示器基本上是E-IPS面板

有很多类型的IPS屏幕. 不同类型的IPS屏幕的质量差异很大,这决定了它们的价格也不同. 目前,市场上的低成本IPS显示器基本上都使用相对低成本的E-IPS面板.

IPS屏幕的最大印象是它是硬屏幕
E-IPS是H-IPS的经济且超级简化的版本. 它具有IPS屏幕,更快的响应速度和更好的显示效果的优点. 它具有178度的宽视角,面板上没有压痕,色彩更清晰,图像也没有拖尾现象. 但是,正是因为它只是H-IPS的简化版本,所以在显示效果上与H-IPS仍然有很大的差距.
当前的E-IPS基本上是6位色,然后通过抖动达到8位色的效果. 高端IPS屏幕实际上可以显示8位,10位甚至是夸张的12位颜色. 对于屏幕而言,每增加一次色彩,色彩空间的改善就很大,显示效果也很明显. 但是,生产成本自然会大幅增加.

TN显示器比低端IPS便宜
低端IPS显示器的价格已经跌破了1000元,但是由于低端IPS显示器的压力,普通的TN面板显示器目前更便宜. 具有相同尺寸和其他配置的产品要优于配备IPS的产品. 屏幕产品低数百元,性价比超高.
●PK环境
在此测试中,使用价格为1000元的23英寸IPS显示器与价格为1000元的23英寸TN屏幕显示器进行比较. 两者的价格非常接近,因此比较具有一定的参考意义.
●液晶分子排列的比较


液晶分子排列比较
对于不同类型的液晶面板,它们最大的区别在于液晶分子的不同排列. 以上是参加测试的两个产品. 用微距镜头拍摄的液晶分子的排列,从中我们可以看到TN面板和IPS面板之间的差异.
●比较灰度和色彩过渡效果
灰度性能是屏幕显示功能的最基本性能. 灰色层次结构越明显,级别越高,性能越细腻,表明屏幕的质量越好.


32级灰度对比图,E-IPS占主导地位

256是灰度比较图,E-IPS屏幕占主导地位
无论32位还是256位,E-IPS面板均具有灰度优势. 但是,这种优势并不是很大.

颜色过渡,E-IPS占主导地位
在颜色过渡上,颜色越亮,过渡越平滑,显示越透明,表明屏幕的显示效果会更好. 在色彩过渡方面,E-IPS的性能也更好,但优势也不明显.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-300534-1.html
主席的话“人不犯我
在这里你说关你鸟事