
使用计算机和数字设备创建虚拟和真实的环境是每个玩家追求的一种体验. 近年来出现的VR设备(尤其是VR眼镜/头盔)无疑是最受关注的虚拟现实设备,它们的确为我们带来了全新的VR体验. 但是,尽管制造商正在考虑这个概念,但是这种VR眼镜/头盔的原理和形式决定他们需要从“怪胎设备”到“急需的设备”还有很长的路要走.
当然,这并不妨碍每个早期采用者. 只是在抢先采用之前,我们必须对市场上的VR设备有更清晰的了解,以免花费错误的钱,而最终导致“期望值越高,失望就越大”. 接下来,作者将介绍市场上VR眼镜产品的分类,以便可以清楚地了解每个人的“早期采用者”.
参赛级别: VR眼镜盒类

所有VR眼镜“盒子”均来自Google CardBoard
Google CardBoard最初只是由工程师制作的VR眼镜模型. 通过简单的纸盒和凸透镜,可以将分割屏幕上显示的手机屏幕显示为人眼中的3D图像. 同时,手机上的APP还可以根据手机自身的传感器确定头部运动的信号,从而实现头部控制视角的功能. 从成本上来说,原来的Google CardBoard超级便宜,某些珍宝只要9元,而且免费送货.

由于CardBoard原理简单,易于模仿,并且碰巧是一个热门话题,因此各种类似的“ VR眼镜”(实际上是可与多部手机兼容的盒子)如雨后春笋般冒出来下雨后. 北威武!). 不需要以后开发的VR眼镜盒. 在对技术研发不感兴趣但擅长复制和批量生产的制造商眼中,它们被视为下一个金矿. 但是,VR眼镜盒的想法来自Google. 这些制造商的研究仅在穿戴舒适性和APP商店上发表过文章,而VR的发展受到限制.
由于手机提供了计算和显示功能,因此VR眼镜盒的使用体验受手机型号的影响很大,并且使用体验也不均匀. 实际上,我体验过的VR眼镜盒不能很好地支持手机的尺寸和厚度. 观看时我经常看到屏幕的边缘,佩戴起来不太舒服. 可以通过更换镜头来进行目镜调节. 很不方便. 此外,如果要在PC上玩VR游戏,则VR眼镜盒中的手机通过无线网络或USB连接连接到PC. 视频流被压缩,图像质量损失很大,控制时延也很明显.

市面上售价数百元甚至数百元的VR眼镜实际上只是一个比9元的Google CardBoard戴起来更舒适的盒子
评论: 适合初学者,不花更多钱
幸运的是,CardBoard解决方案的VR眼镜盒的价格更具亲和力,它更适合只想短暂体验VR效果的朋友(购买几百美元). 尽管有些产品已经被商家做广告,然后卖得更贵(几百到上千元,带有蓝牙手柄等配件),但是体验并没有比CardBoard好. 本质仍然是镜盒. ,最重要的是穿着舒适度的提高,不值得花更多的钱. 如果将其连接到PC上以玩VR游戏,则只能认为它几乎无法玩,并且没有高质量的体验.

轻奢: 带上自己的屏幕课

集成屏幕和信号处理单元,体验更加完善,价格在1499-2100元之间
与低成本VR眼镜盒不同,这些产品由于具有内置的计算单元,信号处理单元和屏幕,因此基本上被认为是真正的VR眼镜(与DK1和DK2兼容).
由于内置了高精度的运动传感器和专用处理器,这些产品的运动响应时间大大缩短,基本上可以控制在20ms以下,这对于减少用户的头晕很有帮助. 此外,他们的内置屏幕可以支持高达2K的分辨率,并且屏幕尺寸是固定的,光学系统也是可调的(以照顾近视用户),并且视角可以高达110°,这远远超出了低端VR眼镜盒.
最重要的一点是,这种VR眼镜是通过HDMI电缆连接到PC的(有线连接信号很好,但是受电缆长度的限制,这使移动变得困难). 图像信号来自PC图形卡,并且不需要通过网络传输视频,因此图像质量自然更加安全. 当然,这对PC的配置提出了更高的要求. 以3Three Glasses 2代VR眼镜为例,要求PC具有Core i3或更高处理器,GTX660或更高显卡(具有用于视频信号传输的HDMI接口)和USB 3.0接口(控制信号的传输) ).

当然,这种产品也有自己的Android系统. 它还支持PC图形卡HDMI信号输入和Android平台VR应用程序. 适合在没有PC的情况下使用. 除了VR游戏,您还可以在旅行时观看电影. ,但限于佩戴重量,电池容量不是很强劲. 通常,您必须停止观看电影3个小时.
评论: 体验得到了改善,但仍然只是显示屏的扩展
这些VR眼镜产品中的许多产品都与Oculus的DK1和DK2(模拟为这两个产品)兼容,因此Internet上可用的VR资源(视频和游戏)相对丰富,制造商还将提供自己的应用程序中心,因此基本上可玩性还是比较高的. 但是,即使视觉体验比VR眼镜盒要好得多,但仍远非完美. 而且,控制(尤其是步行)仍然需要通过键盘,鼠标或手柄来实现,这使得播放器仍然必须坐在PC上. 它位于圆心内,而HDMI电缆的长度就是半径. . ,所以这不是真正完整的VR体验.
当然,如果您想体验oculusrift,但钱还不够,那么这些VR眼镜仍然可以满足您的好奇心. 毕竟,它们比oculus rift便宜一半.
豪华舱: 视觉和控制全部可用


oculus rift仍然是VR设备的代表

通过专用手柄,您可以拥有更好的VR互动体验

Omini可以满足VR游戏中“行走”的需求
完全不能满足360°视觉需求的VR体验. 应该完美地模拟手和身体的运动以及在地面上行走的脚,因此仅凭VR眼镜或头盔是不够的.
消费者版本的oculusrift已经可以预订,可以与官方的oculus Touch控制器搭配使用以实现手动控制,而步行则需要额外购买Omini VR步行设备(约3100元),另外功能强大的PC可以运行oculus rift应用程序(GTX970是合格配置),这套设备的价格将近15,000元(不包括运费). 尽管HTC Vive即将开始预订,但据估计其价格不会比整套Oculus Rift便宜. 简而言之,需要最好的体验,而且必不可少的投资.
但是,要体验这套高端VR设备,硬件成本并不是最重要的,因为它仍然占用大量空间...使用Omini可以,您只需要在此环境中运行即可圈和HTC Vive需要使用3至4米宽的使用区域. 每平方米价格多少?您可以自己计算.
评论: 它看起来很漂亮,但确实无法实现
如果您有足够的预算(房屋也足够宽敞),那么oculus rift和HTC Vive确实是最佳选择(尽管它们现在不可用),但是说实话,VR并不是正常的应用程序,我们长时间盯着PC屏幕工作和娱乐是不同的. 这不是必需的. 当您对娱乐感兴趣时,您仍然可以在做生意的时候回到传统的PC(至少现在,也许将来会有更多),传统的VR应用程序会出现,但是VR眼镜将不再流行其当前形式). 因此,豪华级VR设备仅是少数极客玩家的产品. 如果您有足够的钱可以燃烧,那么即使大部分时间它可能正在消耗骨灰,您也可以从令人耳目一新的体验开始.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-297963-1.html
这是在美舰
能有什么麻烦
不要大意