抢劫手机并转账到微信支付宝后，我会被判一两次罪吗？

裁判员的要点1: 抢劫手机后，通过暴力，威胁和其他强制手段当场获得了受害者的手机密码以及微信和支付宝密码. 如果其他人的微信和支付宝帐户中的资金被转移，则实际转移的金额和消费的抢劫金额应一起计算.

法理学（2018）川0116星初362号: 2017年7月8日11:00，三人合谋后，被告人任某谋骗受害者刘某到双流区九江镇高新大道68号，四川省成都市. 爱琴海区×建筑物×单位×在房子里见面. 尹海强和曾某某事先藏在房子里. 当刘某到达家中时，曾某某和尹海强威胁刘某交出手机和钱，并强迫刘某说出手机的支付宝密码和绑定的银行卡密码，将刘某支付的600元转给了刘某. 支付宝账户，并用手机的支付宝和银行卡消费3000多元. 被告尹海强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，八千元.

裁判2的要点: 抢劫手机后，如果通过破解密码等其他方式转移了钱款，且手机支付宝被消耗了，应抢劫盗窃罪. 受到惩罚.

法理学（2017）晋05刑君第175号: 认为，被告人成臣生和张玉航共同殴打受害人刘某某后，被告人成臣生强行取走了受害人的手机，构成抢劫罪. 被告程成胜抢走受害人的手机后，通过修改支付宝密码将受害人银行卡中的资金转为，目的是非法占有和秘密窃取他人财产. 被告程晨生应被判犯有抢劫和盗窃罪.

☞是否窃取手机转账资金构成抢劫罪

在日常生活中，使用微信，支付宝和其他第三方支付平台通过手机进行移动网络支付和消费非常普遍，涉及第三方支付平台的相关也在增加. 在司法实践中，关于者抢劫他人手机的行为以及在第三方支付平台（例如他人手机上的支付宝和微信钱包）中的资金转移是否构成抢劫或其他，存在不同的看法. 笔者认为，应基于主观和客观成分的一致判断这种行为是否构成抢劫罪.

首先，如果肇事者抢劫了受害者的手机，然后通过暴力，威胁和其他强制手段获得了受害者的手机开机密码，微信和支付宝密码，并实施了从其他人转移资金的行为人们的微信和支付宝帐户当场，应该被判犯有抢劫罪.

第二微信转支付宝的人，如果作案者通过破译受害人的手机密码，微信和支付宝密码抢劫受害人的手机并没收了受害人的资金微信转支付宝的人，则可以分为两种情况. 在第一种情况下，如果可以证明演员的主观意图是在手机，手机微信和支付宝帐户中获得资金，则应将受害人的付款密码破译并非法转移的资金计算为抢劫金额. . 原因是: 《最高人民关于抢劫审判适用法律若干问题的指导意见》第二条第三款规定: “如果被抢劫使用或消费，则其实际使用金额为……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………因此，手机中加载的微信和支付宝可以像功能一样消费，法规也可以通过“转账或电子支付，手机银行等支付平台”进行抢劫，因此抢劫金额应根据实际获得的金额. 在第二种情况下，如果不能证明肇事者主观上是非法占用手机微信或支付宝账户中的资金，则转移支付平台中的资金不能作为抢劫金额计算. 原因是，如果演员在抢劫手机后没有破解微信和支付宝账号密码，不会对账号所有者造成财产损失，破解密码，转移资金的行为是造成手机用户伤害的关键. 行为，因此不能被视为手机抢劫的“跟进行为”并进行整体评估；此外，在普通百姓的观念中，手机中加载的微信和支付宝软件并不是像一样可以刷卡和消费的工具. 抢劫他人的手机并不意味着要抢劫手机上安装的支付软件中的财产，支付平台的财产属性并不像的概念那样广为人知.

第三，关于使用他人身份操作微信和支付宝帐户以及非法转移帐户资金的行为，这是秘密窃取罪或欺诈罪. 它还需要考虑其占用手机，微信和支付宝帐户的方式的影响. 作者认为，如果肇事者通过抢劫，欺诈或盗窃获得了受害者的手机，微信和支付宝帐户密码，则可以直接通过手段定罪非法转移受害者的帐户资金. 如果者在允许使用手机时通过破解密码或修改手机密码来取走他人的手机或非法转让财产，其行为特征是使用受害者的身份请求微信和支付宝账户平台进行转让资金，所以帐户平台是受骗者，其结果是受害者的帐户资金损失. 由于者获得的资金是在欺骗帐户平台时交付的，因此符合三角欺诈的特征，受害者不属于同一个人. 因此构成欺诈型.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-272439-1.html