数字城市建设_数字城市建模前景_数字城市

概经历了几个不同的阶段：从无到有;从“数字地球”概念的热炒，到“全国数字城市地理空间框架”的确立和建设;从最初仅为实现“无纸化办公”等目的，到未来“一个网”、“一张图”、“一个平台”组成的数字中国地理空间框架。数字城市的建设应该是结构性的，因为它的理念、概念由来就是数字地球，所以核心就是要基于空间结构、坐标地理信息进行管理。未来随着云计算、大数据、物联网、智能化等新技术、新方法和新手段的进入，越来越多的人开始讨论的不再是数字城市，而是真正以人为本的“智慧城市”。数字城市建设

智慧的管理数字城市

数字城市建设在技术上已非难点。然而，数字城市如何管理，怎样让数字城市更智慧则是当前城市管理面临的新课题。很把数字城市称为智慧城市，也有人分不清数字城市和智慧城市区别在哪里，这是因为它是一个集成的平台，一个集中了先进技术、管理和应用的一个平台，在这个平台上，城市的功能更加便捷高效。而要让数字城市真正智慧起来，更需要智慧的城市管理，这是数字城市健康发展的关键。

数字城市发展的结果就是智慧城市，数字城市和智慧城市是相互联系的，是一脉相承的。应该说数字城市到了一定的阶段，就会进入智慧城市。智慧城市的建设，所依赖的硬件环境和网络环境，都有它特殊的要求。一个智慧城市应该有智能的感知，有网络作为中枢神经进行传递，有一个大脑，有处理的云计算，就是以地理信息为基础的云处理这样的中心，最后有智慧的应用，作为行动和支撑。

急需解决的问题

不论是现在的数字城市，还是未来的智慧城市，它们的建设中存在的突出瓶颈问题还是信息共享困难，需要从政策体制、共享机制、数据市场多方面深入探索解决。以下是专家分析得出的三点急需解决的问题：

首先，体制上由于国家的管制，尤其对地理信息的保密过严，数字城市应用上存在巨大障碍。这些需要在国家层面上实事求是地评估到底哪些保密是没有意义，保密的范围和尺度有很大的放宽空间已是业内的共识，这方面的呼吁很多，但至今还没妥善解决。

第二，信息资源规划和目录编制、共享制度与更新机制建设工作普遍欠缺或滞后，信息资源建设缺乏统一协调，甚至有标准规范不依，重复建设，信息混乱、资源浪费现象比较严重。我们可以借鉴美国30多年在这方面的市场经验。美国的很多空间数据是完全公开的，尤其是国家花钱调查的数据。美国起码有2000家以上地理信息咨询，他们基本不开发软件，做得最多的是增值服务，用现成的软件和数据为、企业提供服务。这种服务能够帮助更好的管理，降低社会成本，使得企业能够最小的投入、产出最大的经济效益。例如，为作地铁选线分析，为商家作连锁店选址分析等，可以调取周边的街区群体信息、交通路线等，真正把数据全都用起来了，使得数据能够带来最大的增值，使得社会的效率和节能减排等方面得到优化。

第三，各行业部门“各自为战”、各城市区域“各自为战”现象普遍，上升到考虑与“数字中国”、“数字地球”衔接层面者更少。一些信息“荒岛”改变了旧貌，虽然不“荒凉”了，却成了“孤岛”，后续的建设将面临更大的障碍与挑战。数字城市建设这个现象的存在反映现有技术体系还有待完善，但更多的原因还是规划与组织的问题。

结尾

城市的智慧化是一个漫长的过程，而不仅仅是将生活信息化、数据化而已。数字城市就是智慧城市的根，技术只是手段，关键是整合，精髓是抓顶层设计。“统一组织、统一管理、统一标准、统一技术路线、统一技术支持”成为开启智慧城市建设的基本原则，进一步说，就是用信息技术将建设、管理、决策、实施整合起来，形成有机整体。

数据提供是信息技术的保障，测绘地理信息是数字城市建设的基础，一些城市的在做数字城市设计、规划、管理的时候感到不得力、吃不准，往往是测绘地理信息没跟上。少了这个支撑，就站不高，看不远。基础测绘地理信息的作用，就是通过“浓缩”来扩大视野，让决策者站在一定的高度上运筹帷幄。我们企业要做的一方面是把克拉玛依市的基础地理信息资料发掘、梳理、盘活，变成地方窗口上调出就能用的东西；另一方面，就是追寻克拉玛依发展的脚步，随时聚合当地各行业更鲜活有用的测绘地理信息，用本土的东以现代化的信息技术方式回报当地。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-24242-1.html