是否存在“全球变暖停滞”？

全球变暖稳定吗？

首先，让我们进行三个观察: “全球变暖存在吗？”

从科学中讨论全球变暖问题只是玩流氓行为！尤其是，从纯粹的阴谋论出发，脱离科学并讨论全球变暖是流氓！ ！当然，也有言论是严重的废话，例如极端寒冷的天气揭穿了西方全球气候变暖的谎言-郎咸平-凤凰博客，试图从（魏）科学的角度驳斥全球变暖. 如果您想讨论全球变暖的问题，请提供数据和图表. 这就是为什么我写这个自我答案的原因，试图从科学和简单的角度回答一些有关全球变化的问题.

============================

一个，让我们从最简单的情况开始:

1. 假设我们具有以下温度变化曲线（是直的！），即使要求最苛刻的观察者也不会否认过去50年中发生了全球变暖.

但是现实是残酷的，生活是艰难的，并且地球的气候系统是复杂的:

除长期趋势外，它还可能叠加在许多短期和长期信号上（关于全球气候变化，我们关注自工业革命以来的时间尺度，这大约是几十至几个世纪）:

它可能看起来像这样:

也可能是这样（吸渣力...蓝线表示较短的刻度全球暖化危害是什么，例如图中的季节性信号）:

即使是这样（只是一小段长期变化）:

这里有一个重要的认识: 气候系统是一门多尺度的科学，从不同的时间尺度来看，会有不同的过程. 这些过程是由不同的动力驱动的，或者由于系统内部的不同特性而导致的，因此变化也不同.

目前，我们关注的是时间尺度从十年到一百年的变化，而不是今天早上和下午（每天变化），今天和明天（一天变化，我不知道是什么术语）应该使用..），而不是今年春天和去年夏天（季节性变化），甚至今年和上一年（年度间）也不变化.

因此，任何诸如“不是全球变暖，为什么今年这么冷？”这样的说法. “全球变暖没有停滞不前，今年炎热吗？”其他此类陈述是不科学的. 这应该很容易理解. 例如，如果您的有那么多女孩，您还单身吗？”是的，没有，一个规模可以吗？

==========================

2. 回到现实世界. 房东本人支持正在发生的全球变暖. 如有疑问，请打开另一个主题进行讨论. 以下讨论是在认识到全球气候变化（和全球变暖）的前提下进行的. 但是随着当前的全球气候变化，一些特殊的事情正在发生. 等我慢慢说:

我们具有当前全球温度变化的曲线（IPCC评估报告V，2013）. 当我们讨论全球变暖时，我们在说什么？

我们讨论的事实是:

（1）1983年至2012年这30年可能是过去1400年中最热的30年；

（2）从1951年到2012年，全球温度变化的线性趋势为每年0.12度；

什么是线性趋势？它应尽可能使一条曲线与一条直线拟合. 该直线可以反映曲线的线性变化并提供定量的变化率（直线的斜率，如果温度是温度，则每年变化多少度）. 例如，刚才的草图，其线性趋势可能是这样的:

回到IPCC的情况，细心的朋友可能会发现在过去15年中，温度变化并没有这么快:

当我们关注不同的时间段时，线性趋势将给出不同的变化速度并讲述不同的故事.

一个受到广泛关注的问题是，从1998年到现在的温度增长趋势是每十年0.05°C全球暖化危害是什么，这比1951年到2012年的温度增长趋势（每十年0.12°C）要小.

更细心的朋友还会发现，不仅从1998年到现在的1950-1980年，温度升高的趋势一直很缓慢，甚至下降. 这是一个很好的问题. 仅由于温度的趋势，还不足以引起广泛关注. 自1998年以来，仍然有几个功能:

1. 大气中温室气体的浓度持续增加（例如climate.nasa.gov/system/news_items/main_images/916_400_large.jpg）；

2. 从2000年左右开始，ARGO浮标（zh.wikipedia.org/wiki/Argo%E8%AE%A1%E5%88%92）能够观测深海的温度结构，并发现海洋出现了非常强烈的变暖趋势（代表性图片: static.howstuffworks.com/gif/deep-ocean-heat-670x440.jpg）；

3. 在此之前，没有气候模型可以预测这种独特的变化；

这就像: 2015年7月19日（星期日），您在家里享受阳光（假设您的房子是一个带有大落地窗的海景房），那天的阳光很大，您一段时间后会发现问题: 我显然没有打开空调，为什么房屋不仅变热而且变冷？就在犹豫是否要拉上窗帘时，突然发现鱼缸的温度升至华氏95度，鱼缸里的孔雀鱼几乎被编织了. 你会考虑恐怖吗？

目前的情况是，大气吸收的热量一定在增加，但平均表面温度尚未上升，然后这些热量必须以某种形式存储在地球系统的某个部分. 科学家（例如this [1]，this [2]和this [3]）认为海洋起着重要作用，但是至于为什么房屋中的热量流向鱼缸，则没有明确的答案. 这导致了当前的气候研究热点: 全球变暖裂隙.

这个问题在中国才刚刚开始引起关注，因此有一些术语被翻译成“全球变暖的停滞”. 当然，科学界在某些细节上仍未达成共识. 例如，什么机制导致了这种现象？它会持续多久？潜在的影响是什么？但是，个人本人同意“放慢速度”的说法，并认为这可能是由内部和外部因素引起的暂时（而非长期）现象.

==========================

3. 距离问题本身还有很长的路要走. 简而言之，气候系统是多时间尺度的. 个人和一些目前的科学家认为，全球变暖正在放缓，并试图了解其原因和机制；与“全球变暖停滞”的说法相比，“缓解”更为客观； 2014年可能是转折的一年（全球变暖和放缓时期的结束），或者由于厄尔尼诺现象而可能只是极端的一年；但是仅今年的温度不足以解释气候变化的趋势.

主要问题是让朋友们更多地了解气候变化研究的前沿领域. 顺便说一句，我们期待听到他们的声音. 我们欢迎气候领域的所有朋友一起讨论和改进. 在另一个相关的问题中（为什么现在几乎没有提到为什么在前几年进行过热烈讨论的全球变暖问题？-气候问题）我个人同意@杨澍（当然不同意关于缓解/停滞的观点）@赵之骏同学'的答案，欢迎讨论.

==========================

参考文献:

[1]小坂Y和S.-P. 谢，2013年，最近与赤道太平洋表面冷却有关的全球变暖中断，《自然》 501，403–407.

[2] BALA G2013. 为什么在过去十年中全球变暖不起作用？现代科学[J]，105: 1031-1032.

[3] Meehl，Gerald A.，Julie M. Arblaster，John T. Fasullo，Aixue Hu，Kevin E. Trenberth. 基于模型的证据表明表面温度中断期间海洋吸收热量. 自然气候变化，2011； DOI: 10.1038 / nclimate1229.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-209906-1.html